La Tercera Opinion

Wednesday, August 25, 2010

Venezuela y la “operación demolición”.

Entre Chávez y la delincuencia,Venezuela está condenada a la demolición.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, volvió a lanzar otra dura amenaza contra los venezolanos. Esta vez la denominó “operación demolición", y esta relacionada –no con las alarmantes cifras de la delincuencia –sino con sus oponentes ante las cruciales elecciones legislativas que se realizarán el 26 de septiembre del 2010. Con esta nueva bravuconada, el mandatario busca radicalizar aún más a sus adeptos, como forma de garantizar la continuidad de su maltrecha revolución socialista. "La operación de septiembre se va a llamar así, operación demolición, me los demuelen, esa es la orden, demolición, nosotros no llegamos aquí (...) para ser derrotados otra vez", dijo Chávez en un acto de su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en su natal estado Barinas.

Pero lo que parecería no querer ver el presidente es que ya hasta la “demolición” de los venezolanos se la ha robado la delincuencia. Como una muestra de ello, hace pocos días el diario venezolano El Nacional publicó una impactante foto tomada meses atrás, mostrando los cadáveres apilados de los muertos -que se suman por cientos cada fin de semana –en la vergonzosa morgue de Bello Monte. Y por supuesto, esto colmó la ira del presidente, quien fiel a su costumbre de mandar, mandó prohibir la difusión de imágenes y no se cuantas cosas más, lo cual luego sus acólitos se encargaron de suavizar. Se podrá objetar el mal gusto o no del periódico, en su excesiva y/o maquiavélica utilización del hecho como parte de su indisimulada campaña contra el gobernante; pero lo que no se puede es negar los hechos..Y los hechos existen, y los conozco de primera mano, luego de haber vivido dieciocho años en Venezuela. (Conste que tengo la famosa foto: por respeto a los venezolanos no la incluyo)
Fin de semana en Venezuela:
una madre llora a su hijo asesinado
Los discursos, las fotos y los “podridos” hechos.

Y por más que el presidente afirme que "Por ninguna vía la podrida burguesía volverá a gobernar a Venezuela, porque Venezuela será gobernada por el pueblo revolucionario", lo cierto es que hoy por hoy, quien gobierna más que la podrida burguesía o la podrida revolución, es la “podrida” delincuencia.. Porque tampoco se pueden negar las cifras del informe "Encuesta nacional de victimización y percepción de seguridad ciudadana 2009", elaborado por el INE a petición de la propia Vicepresidencia de la República, entre agosto y noviembre de 2009, y presentado al gobierno este año, el cual entre otras cosas dice que en Venezuela hubo 19.133 asesinatos en 2009, cometidos principalmente con armas de fuego. Y también dice, según datos recogidos además por otros medios internacionales como AméricaEconomía, elespectador.com, Reuters, etc. que en Venezuela se cometieron 16.917 secuestros en 2009, principalmente en ciudades y contra personas de clase media.
Vecinos de Petare llevan la impotencia de otro muerto.














Lo cual dio motivo para que el “imperialista” diario estadounidense The New York Times afirme, en su edición del 23 de agosto, que “en Venezuela hay más muertes violentas que en Irak, donde se registra un conflicto bélico”. La publicación señala que “en Irak, en 2009 murieron 4.644 civiles a causa de la violencia, mientras que en Venezuela las muertes sumaron 16 mil”. De acuerdo a la información del diario estadounidense, y tomando las cifras del Observatorio Venezolano de Violencia, desde la toma de posesión de Hugo Chávez en 1999 han muerto en Venezuela 118.541 personas en hechos violentos. También –según El Nacional -Venezuela supera el número de muertes violentas que hubo en México, pues mientras en el país de Norteamérica hubo 28 mil muertes violentas desde 2007, en Venezuela se registraron 43.792 homicidios

La Encuesta Nacional de Victimización y Percepción del Instituto Nacional de Estadística también señala que, entre julio de 2008 y julio de 2009, hubo en Venezuela 1.480.349 robos y hurtos de celulares, vehículos, prendas, dinero, entre otros bienes. De acuerdo al estudio de opinión, efectuado en todo el país, el robo es el delito más recurrente. Para mayor ampliación, y sobre la respuesta institucional a estos hechos, 86,1% (1.275.257 personas) de los entrevistados dijo que no ha recibido ningún apoyo del Estado para recuperar los bienes sustraídos, mientras que 6,7% respondió que lo había recuperado "por sus propios medios". Sólo 2,8% recibió la ayuda oficial.
Copamiento de una familia en un Estado de Venezuela.
La demolición social venezolana.
Venezuela sufre desde hace muchos años, y esto no es solo culpa de Chávez, de una progresiva y sistemática demolición de valores fundamentales en su sociedad. (Además de la demolición física de sus habitantes). Durante mi estadía en aquel país, hasta el año 2009, intervine en cientos de reuniones vecinales y en varias Comisiones de Seguridad, representando a mi urbanización ante autoridades políticas y policiales por igual. Con un grupo de bien intencionados, sacrificados, y por no decir menos “arriesgados” vecinos, propusimos ideas, planes, acciones, y hechos concretos por igual. A mi personalmente, hasta me condecoraron. Cientos de veces nos oyeron; pero no nos escucharon. El tema de la seguridad- prioritario y urgente para nosotros, los ciudadanos -no lo era para la Revolución. Ni lo sigue siendo. Por ello lo único que se ha hecho y se hace es ponerle parches, al igual que una capa asfáltica, sin remover a fondo la base del pavimento.

El problema social de Venezuela es grave, muy grave. Al igual que lo hicieron sus antecesores, Chávez siembra anti-valores porque –en su afán de perdurar -tampoco tiene otra cosa para sembrar. Su actitud agresiva y dictatorial, su discurso cargado de amenazas, insultos y descalificaciones, en nada ayudan a lograr la paz social y la inclusión constructiva que el país tanto necesita. Su mayor mérito ha estado en actuar como una centrífuga, removiendo y ventilando viejos vicios, karmas, y miserias de la sociedad venezolana, y permitiendo que, una vez decantado todo ello, los venezolanos tengan una verdadera imagen de su realidad social. “Así somos, en realidad, y no como creíamos ser..” Hasta aquí, cumplió su misión.

Pero sin duda no tiene la grandeza de conceptos necesaria para ser lo que la mayoría de los venezolanos querían y necesitaban que fuera.. Como bien afirmó el Presidente Mujica (el Gran Maestro de la inclusión social): “la gente tiene que representar ideas en figuras porque para poder vivir hay que creer en algo. La gente necesita creer”. Y mucha gente que –producto de la enorme exclusión social tenía razones para no creer en nada –creyó en él. Venezuela necesita ahora un gran líder capaz de trascender por sobre el odio y el resentimiento, transformándola en una fuerza arrolladora capaz de terminar con la demolición física y espiritual de los venezolanos. Y ese hombre, no es Chávez¡ Ojalá Chávez escuchara más a Mujica que a Fidel..! Ojalá pensara más en la “construcción” que en la “demolición”. El Uruguay de hoy, con sus innegables logros desde su pequeñez y su modestia, puede servirle de ejemplo.
El principio de Peter.

Quienes nos asombramos con la portentosa capacidad de incompetencia, de radicalización, de falta de juicio y sabiduría de ciertos dirigentes políticos y funcionarios públicos, deberíamos releer el libro escrito en la década de los setenta por el Dr. Laurence J. Peter y Raymond Hull, llamado “El Principio de Peter”. En él, y después de relatar infinidad de ejemplos de incompetencia en diversos escenarios, se detienen concretamente en la jerarquización de la política, expresando lo siguiente: “En tiempos pasados, cuando las grandes concentraciones de masas decidían los resultados de las elecciones, y cuando la oratoria era un noble arte, un orador fogoso podía esperar ser nombrado candidato por un partido, y el mejor orador de todos podía obtener el escaño. Pero, naturalmente, la capacidad de hechizar, de divertir, de inflamar a una multitud (..) con los gestos y con la voz, no llevaba consigo la capacidad de pensar juiciosamente, de deliberar serenamente y de votar sabiamente sobre los asuntos de la nación”. Y la gran conclusión que nos dejan los autores es: “Debe estar ya perfectamente claro que cuando un empleado alcanza su nivel de incompetencia no puede, ni por un momento mas, realizar ningún trabajo útil”. ¿Alguna similitud con la actualidad..?

En realidad, pretender echar sobre los hombros de Chávez todos los males caídos sobre la sociedad venezolana, o la enorme responsabilidad de remediarlos, es tan simplista como absurdo. Chávez ha sido, en todo caso, un títere más de la compleja, mediocre, y miope realidad política de su país, a lo largo de muchos años. Es una consecuencia circunstancial y no una causa. O como afirman algunos, un mal necesario. Y como tal pasará a la historia. Eso si; no podrá llevarse los méritos de haber iniciado la “operación demolición” entre sus conciudadanos. Apenas es, un simple continuador..
Argenta,
Agosto, 2010

Friday, August 13, 2010

Lázaro, Äfrica, y espías rusos en Uruguay.


El 27 de junio de 2010 trascendió a la prensa internacional un escandalete por el cual fueron descubiertos unos 10 espías rusos en Nueva York, y uno de ellos, Juan Lázaro, sindicado como uruguayo! Considerando la pequeñez del paisito en el contexto de la dominación mundial –y más allá de nuestras victorias futboleras –parecería casi novelesco que los soviéticos se molestaran en gastar rublos para infiltrarse en nuestra sociedad. Pero sin duda algo han andado haciendo por acá, pues en el año 2007, Raúl Vallarino publicó su libro “Nombre clave: Patria. Una espía del KGB en Uruguay”, relatando la existencia y convivencia de una de las más condecoradas espías rusas entre los orientales de Artigas, allá por los años 1950.

Vallarino documenta muy bien su libro con hechos, personajes, lugares y situaciones, hasta el grado de afirmar que los restos de esta espía –de nacionalidad española pero con documentación uruguaya –ocupan un lugar relevante en una tumba del cementerio de Kuntsevskoe, en Moscú, donde yace con su nombre verdadero inscripto en caracteres eslavos y traducido al ruso: Coronel Äfrica de las Heras. Y bajo la escultura en relieve de su rostro, la palabra en español “Patria”, su nombre clave para identificarse dentro de los servicios secretos soviéticos.

En dicho libro también explica Vallarino la facilidad existente –dado la precariedad del sistema en aquellos años –para tramitar la documentación que permitiera obtener la identidad uruguaya. En el caso de la espía rusa, ya sus datos venían alterados en el Certificado de Identidad y de Viaje para refugiados españoles: ya no era Africa, sino María Luisa de las Heras, viuda de Darbat, con residencia en París, y la visa de residencia permanente en Uruguay le fue expedida por el cónsul uruguayo en aquella ciudad.

Cnel. Africa de las Heras
condecorada en Rusia.
Más tarde, la obtención de su ciudadanía fue facilitada por su casamiento con un conocido escritor uruguayo, bien vinculado en el medio diplomático, y con quien se habían conocido en París, quien certificó que Doña María Luisa de las Heras Giménez (así figuraba en su cédula de identidad obtenida con la comparecencia de dos testigos) convivía con él durante los tres años desde su casamiento.

Ya esta espía informaba a sus superiores en aquellos años que, tras haber estado en una oportunidad en al Jefatura de Policía de Montevideo, en donde se expedían los documentos de identidad, era factible para sus fines, servirse de algún error. Y más tarde se las ingeniaría para realizar una suplantación de persona, en beneficio de otra agente del servicio de espionaje ruso, obteniendo el certificado de nacimiento de una mujer nacida en Paysandú, años atrás.

Lo de Lázaro pues, no es de tanto extrañar, cuando se descubrió que el verdadero Juan Lázaro murió en 1947 en Uruguay a los tres años de edad, según afirma un familiar, y que el espía usó el certificado de nacimiento del difunto niño para crear un personaje ficticio. Curiosamente o no, estamos hablando de la misma época. Y aún cuando sus primeros años son un misterio, Perú le concedió la ciudadanía en 1979.
Juan Lázaro o Mikhail Vasenkov
Como bien lo explica The Wall Street Journal en un artículo de Richard Boudreaux “Muchos de estos espías sin cobertura diplomática vivieron en Perú durante la época en que el país estaba controlado por militares afines a Moscú en los años 70, forjando identidades falsas antes de infiltrarse en EE.UU, según ex funcionarios de la KGB, el antiguo servicio secreto ruso. Esa persona (Lázaro) adquirió forma el 13 de marzo de 1976, cuando un hombre con bigote voló de Madrid a Lima con un pasaporte uruguayo a nombre de Juan José Lázaro Fuentes, llevando una carta de una tabacalera española en la que se indicaba que había sido contratado para hacer un sondeo de mercado en Perú, según un documento del Ministerio del Interior peruano sobre su solicitud de ciudadanía”.
Vicky Peláez
En 1983, este Juan Lázaro, convertido en un reportero fotográfico peruano y cinturón negro de karate, se casó con la conocida y bella periodista televisiva peruana, Vicki Peláez, quien también trabajaba para los rusos como agente secreto. Dos años después –según relata el Wall Street Journal -la pareja se trasladó a Nueva York con el hijo de ella de una anterior relación. Peláez se convirtió entonces en columnista para un diario local en español, obtuvo la ciudadanía estadounidense y dio a luz a Juan Jr. Por su parte, el padre de familia, residente legal en el país, obtuvo un doctorado en ciencias políticas en la New School. Después de instalarse en Nueva York, se convirtió en un profesor adjunto de ciencias políticas, mientras en su casa, en el barrio de Yonkers, era el padre devoto del joven y prometedor pianista Juan Lázaro Jr. Durante más de 34 años, este espía ruso (Vasenkov ahora según los rusos) trabajó como agente secreto del servicio soviético.

Nadie sospechaba nada hasta que fue arrestado junto con su esposa y otros sospechosos el 27 de junio por el FBI, desenmascarado como Mikhail Vasenkov y enviado a su tierra en un intercambio de espías entre Estados Unidos y Rusia. Pero el veterano espía dijo no, gracias, y quiere recuperar su falsa identidad. Desde su apartamento en Moscú proporcionado por el Kremlin, el espía ha expresado que él y su esposa, deportados juntos en el intercambio y separados de su hijo de 17 años, quieren usar sus pasaportes peruanos para volver a Perú y reconstruir sus vidas como los Lázaro. Sólo hay un problema: el verdadero Juan Lázaro murió hace 63 años en Uruguay, aclaró Elida Panizza Fuentes a The Wall Street Journal, afirmando además que Juan Lázaro era su medio hermano, y que murió de fallo respiratorio en 1947.

Pero, ¿quién es entonces Vasenkov? se pregunta el Journal. Según ex funcionarios del KGB, ese apellido es tan verdadero como el de Lázaro. Cualquiera que sea su nombre, el espía al parecer falsificó la carta de la tabacalera, y el único rastro que dejó en España de su identidad fue una breve estancia con un visado de tres meses a principios de 1976 de camino a Perú, según estampas en su pasaporte uruguayo

Perú está investigando si el espía cometió fraude al obtener la ciudadanía -finaliza el Wall Street Journal. Por su parte, las autoridades uruguayas afirman que cualquiera con conocimiento del verdadero Juan Lázaro podría haberse apropiado de su certificado de nacimiento. Al parecer, esto fue lo que ocurrió. Mientras esperaban en una celda a ser deportados, dos abogados presentes afirman que Peláez también le preguntó a su marido: "¿Cuál es tu verdadero nombre?". Carlos Moreno, su abogado, dice que el marido se rió y respondió: "Mi nombre es Juan Lázaro"..

Y la pregunta final que nos queda a los uruguayos, es: ”¿Cuántos más Juan Lázaro, Africa de las Heras, Patria, o como se llamen, andarán espiando el mundo camuflados en falsas identidades uruguayas? ¿Y para quiénes?

(1) Raúl Vallarino: “Nombre clave: Patria. Una espía del KGB en Uruguay”.(Argenta)
(2) Nota de The Wall Street Journal: Robert Kozak y Sophie Kevani en Lima, Santiago Pérez en Madrid, Diego Fischer en Montevideo, y Jonnelle Marte en Nueva York, contribuyeron a este artículo.
Argenta,
Agosto, 2010
Ver blog: http://africadelasheras.blogdiario.com

Wednesday, August 11, 2010

La carta de un Coronel a Lucía.


Un Coronel integrante de las Fuerzas armadas uruguayas, quien durante la lucha contra los Tupamaros hizo prisionera a la esposa del hoy Presidente de Uruguay, le escribe una carta deseándole éxito por el destino común de todos los uruguayos. “Tienen en sus manos la esperanza de un pueblo..” le recuerda.

La carta, firmada por el coronel Orosmán Pereyra Prieto se inscribe –a mi entender –dentro de uno de los más enriquecedores ejemplos de madurez ciudadana que ha parido el Uruguay, para si mismo y para el mundo entero, a treinta y ocho años de aquellos infaustos acontecimientos. Y contiene sin duda un sabio llamado a reflexión por cuanto como bien afirma el Coronel Pereyra “..fue necesario que se derramara sangre de hermanos para llegar a esto, que tenemos hoy día, Democracia” . Ojalá este ejemplo ilumine a otros países hermanos, inmersos aún en la torpe lucha fratricida.

Coronel Pereyra Prieto
Montevideo, 18 de enero de 2010
Señora Senadora Lucia Topolansky.

Después de transcurridos muchos años, y apelando a una mente muy imaginativa, no se me hubiera ocurrido estar viviendo estas actuales circunstancias y escribiendo esta carta para Usted. Circunstancias, que encuentro que son en lo personal, no esperadas pero posibles como los hechos lo demuestran, y para nuestra nación, por suerte, un triunfo de la democracia, el republicanismo, el respeto mutuo y la tolerancia.

Nacido en el seno de una familia de la clase media (batllista), desarrollado intelectualmente en los bancos democráticos de la Escuela Pública y el Liceo Público, un día me vi enfrentado como oficial del Ejército, prestando servicio en el Batallón “Florida “de Infantería Nº 1, a una lucha fraticida no deseada por quienes allí cumplíamos servicios. Donde, los acontecimientos comenzaron para nosotros, un fatídico 18 de mayo de1972.

(El Coronel se refiere a cuando un comando
tupamaro asesinó a cuatro soldados que
estaban de custodia frente a la casa del
general Alfredo Gravina)
Un torbellino de hechos y sucesos, nos fue empujando a unos (nosotros) ya otros (ustedes), a situaciones que nadie imaginaba.

Recuerdo muy bien dos anécdotas, y estas quiero tomarlas con la simple intención, de que usted pueda calibrar solamente, la autenticidad de quien redacta. La primera, su detención en el Jardín de Infantes del Liceo Francés que se encontraba en Avenida Italia ,portando una granada de mano en su cartera y un revolver 38 cañón corto en su cintura y la segunda, la de nuestro futuro Presidente, en la parada de ómnibus de la Avenida de las Instrucciones, donde concurrió al encuentro en bicicleta y con una subametralladora Uzi colgada al hombro.
Senadora Lucía Topolansky
El traslado al Batallón “Florida” al igual que el suyo, fue en la camioneta Indio lograda en la captura de la Cárcel del Pueblo, y el percance que sufrimos en Boulevard. Batlle y Ordóñez y Canstatt, al pinchar una de las ruedas traseras de la misma (esto último que parece de película, solo lo sabemos quienes fuimos partícipes de uno y otro lado). Más tarde, entablado el diálogo en otros términos, dentro del viejo Batallón ”Florida” del Buceo, nos encontró trabajando en común, como el Quijote de la propaganda usada en la última elección, contra los Ilícitos Económicos (molinos de viento de aquellos tiempos). El tiempo ha pasado y las heridas en la sociedad iniciadas con una guerrilla utópica y una dictadura militar de igual naturaleza, están en tiempo de cerrarse.

Esta carta que es personal, sin representación de ningún grupo, encierra el deseo de quien redacta, que la tarea que han encarado Usted y José Mujica, tenga el mayor de los éxitos. Estoy seguro que así lo sienten todos los ex integrantes del viejo Batallón Florida. Nuestro País, nuestra Nación es más grande que nosotros mismos, y es el momento que nuestro pueblo encuentre el rumbo del progreso y el bienestar material, cultural y moral que necesita. No admite nuestro País seguir desangrándose en exilios, ni en una sociedad culturalmente paupérrima, ni de niños en semáforos, ni destruida por el flagelo de la droga.
Lucía, en su juventud.
Han dado ustedes señal de tomar el camino cierto de la democracia, para lograr los cambios sociales necesarios, para el desarrollo en paz de la sociedad y para ello, nunca es tarde. De ahí mis palabras del principio de esta carta, ya que fue necesario que se derramara sangre de hermanos para llegar a esto, que tenemos hoy día, Democracia. Precio muy caro que pagó nuestra sociedad, para que no les vaya bien en el nuevo gobierno. Tienen en sus manos la esperanza de un pueblo; de quienes los votaron y de quienes no los votamos. Y es grandeza de quienes no lo hicimos, desearles el mayor de los éxitos en la empresa, porque todos los que vivimos sobre esta bendita tierra de la Banda Oriental, tenemos un destino común y hoy él, está en sus manos, por decisión de quien tiene el derecho de hacerlo, nuestro Pueblo.-

La saludo con la mayor consideración, respeto y el deseo reitero, de éxito en la empresa.-

Coronel Orosmán Pereyra Prieto
C.I. 1045.957-4

Argenta
Agosto, 2010

Saturday, August 07, 2010

Uruguayos: mucho más que un Mundial. (II)

Prosiguiendo con la línea de mi artículo anterior, y fiel a mi compromiso desde mi regreso al “paisito” de difundir todos aquellos aspectos en los cuales el Uruguay muestra avances sorprendentes –más allá de haber recuperado nuestro sitial de honor entre los cuatro mejores del mundo en Sudáfrica 2010 –hoy agrego algunos tips recientes que nos confirman el promisorio período por el cual transita nuestra noble nación. Porque como bien reflexionaba Gustavo Toledo, desde Maldonado, a través de un mensaje publicado en la página ECOS del diario El País bajo el título “Suéltanos pasado..o será muy tarde “Cuando los diarios para informar a sus lectores deben abrevar en los libros de historia, algo anda mal. Muy mal, diría yo. Si la actualidad huele a naftalina y las noticias de primera plana están referidas a hechos ocurridos hace más de treinta años –dice Toledo - no es culpa de la prensa sino nuestra. Sí, de esa entelequia que llamamos sociedad”. Por suerte, y de ello doy fe en mi recién finalizado libro “El país de lo posible”, en el Uruguay de hoy las noticias de primera plana son de mucha y muy enriquecedora actualidad. He aquí, algunas más.
Nuevo Aeropuerto Internacional de Carrasco












”El crecimiento es extraordinario”.
21.06.2010. El País HORACIO BAFICO Y GUSTAVO MICHELIN

"El sustento del mayor nivel de actividad ha sido la expansión de la demanda interna privada y una recomposición de las existencias".

Las cifras de las cuentas nacionales del primer trimestre del año 2010 confirman el extraordinario momento por el que está pasando la economía uruguaya. Cuando se analiza la evolución del PIB, se comprueba que el crecimiento que se está observando es muy superior a lo que se estima como tendencia natural de crecimiento de nuestra economía. Efectivamente, las variaciones del 8,9% en relación al mismo trimestre del año anterior y del 1,7% desestacionalizado en relación al último del 2009 (que representa un 7% anualizado) más que duplican lo que se considera el ritmo de crecimiento normal o la tendencia de la actividad económica.


El consumo privado está en franco crecimiento impulsado por el alto nivel de empleo, mayor poder adquisitivo en los ingresos de los hogares y un mercado de crédito expansivo. Es así que las ventas de automóviles en el primer trimestre del año se ubicaron 80% por encima de las concretadas un año atrás, las importaciones de los restantes bienes de consumo duradero crecieron en los primeros cuatro meses del año un 68%. Es la combinación de dólar barato y disponibilidad de crédito que sigue alimentando el consumo en el segundo trimestre y no hay señales de que se vaya a modificar sustancialmente en el resto del año.

CICLO. Las cifras del primer trimestre del año seguramente se han mantenido en el trimestre que está terminando. De esta forma, se corrobora que además de haber sufrido en pequeña escala el impacto de la crisis internacional, la economía uruguaya está creciendo muy por encima de su tasa tendencial.










Uruguay, segundo en Latinoamérica en cobertura básica a niños
24.06.2010 - El País Digital

El Índice de Oportunidad Humana (IOH) mide las probabilidades de un niño para acceder a servicios que son necesarios para tener éxito en la vida. Con una escala de 0 a 100, Uruguay ocupa el segundo lugar con 92 puntos, apenas debajo de Chile con 95. El IOH es una herramienta que permite medir qué tanto las circunstancias personales como el lugar de nacimiento, la riqueza familiar, la raza o el género influyen en el acceso que un niño pueda tener a servicios básicos que garanticen su progreso como ser humano.

Una sociedad que ha alcanzado la cobertura universal de todos los servicios tendrá un IOH de 100. Según el último reporte del Banco Mundial (BM), Uruguay es uno de los países que encabeza este ranking que también incluye al Caribe. Chile (95), Uruguay (92) y México (90), Uruguay (92) tienen el más alto puntaje de la región, donde el promedio durante el 2010 fue de 77 puntos. El crecimiento global fue, en promedio, de un punto porcentual por año. De acuerdo al informe, a este paso será necesario esperar casi una generación (24 años) para alcanzar una cobertura universal de los servicios básicos.

Los servicios básicos (agua corriente, electricidad, educación y saneamiento) aumentaron en la última década. Este cambio, de acuerdo al informe, responde a que menos niños forman parte de grupos vulnerables, gracias a una mejoría en la educación de sus padres, un incremento del ingreso per cápita de la familia o a que hayan emigrado de áreas rurales a urbanas. La educación de los padres tiene el efecto más grande en la desigualdad de oportunidades educativas. Por otro lado, el lugar de residencia y un ingreso per cápita menor son las circunstancias más importantes que afectan la oportunidad de vivienda.

ACCESOS. En el acceso a la electricidad es donde Uruguay tiene el puntaje más alto. Comparte 99 puntos junto a Brasil, Costa Rica y Venezuela. Con puntuación ideal se colocan Argentina, Chile y México. En 2010, el promedio de este acceso en la región es de 88.
En lo que refiere al agua potable, la posición es menor pero igual alta. Con 93 puntos, está por debajo de Argentina y Chile (ambos con 98) y Costa Rica (95). Esta vez, el porcentaje medio de la región es de 67 puntos. Apenas tres puntos por debajo del ideal se encuentra Uruguay cuando se refiere a saneamiento. Sólo Jamaica, con 98, ocupa el primer lugar en este tipo de acceso.

EDUCACIÓN. El informe sin embargo no especifica la posición del país en acceso a la educación en niños de 10 a 14 años. Los primeros lugares son ocupados por Brasil (99), Chile (99) y Argentina (97). Y en lectura, si bien se ocupa uno de los primeros lugares con 47 puntos, por debajo de Chile con 58, son muy bajos respecto al desempeño en países europeos como Italia (69), Portugal (70) y España (70).

Parque Tecnológico y de Negocios Zonamérica.









Uruguay es líder en nivel tecnológico.
04.07.2009 -El País Digital

Penetración de celulares e Internet con alto porcentaje
Uruguay ha reemplazado a Chile como el país con mejor nivel tecnológico en América Latina, según el cuarto Índice de Tecnología Latina del sitio de Internet Latin Business Chronicle. El índice mide el nivel tecnológico en 20 países en América Latina en base de cifras sobre la penetración de telefonía móvil y fija, computadoras, Internet total y de banda ancha. Utiliza datos de 2008 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), el Computer Industry Almanac y la Cámara de Comercio de Santiago.

Además de Uruguay, encabezan el índice Chile, Argentina, Panamá y Venezuela. El país con menos nivel tecnológico es Cuba, seguido por Haití, Nicaragua, Bolivia y Honduras. Por tener un fuerte crecimiento en la penetración móvil y de Internet, Uruguay ahora ocupa el primer lugar en desarrollo tecnológico en la región. Su penetración móvil creció de 90% en 2007 al 104,7% el año pasado, mientras los niveles de Chile fueron 83,9% y 88,1% en el mismo período. Mientras tanto, la penetración de Internet en Uruguay subió de 29% en 2007 a 39,99 % el año pasado, según la UIT. En comparación, la penetración en Chile creció de 43% en 2007 a 48% el año pasado, según la Cámara de Comercio de Santiago.

Uruguay también es el líder en Internet de banda ancha, donde el año pasado logró obtener una penetración de 8,6% contra el 8,5% que alcanzó de Chile. En tanto, otros resultados destacados del Índice de Tecnología Latina fueron que Panamá ahora ocupa el segundo nivel más alto de penetración de telefonía móvil en América Latina con 111,9%, solamente superado por Argentina que tiene la mayor penetración con 116,5%. Por su parte, si bien Brasil y México mejoraron sus puntajes respecto al 2008, ambos cayeron en el ranking a la quinta y décima posición respectivamente del índice tecnológico.

Uruguay mantiene su liderazgo en acceso a internet en América Latina
07/13/2010 – AméricaEconomía

El índice mide el nivel tecnológico de acuerdo a cifras sobre la penetración de telefonía móvil y fija, computadoras, internet total y banda ancha.

Uruguay es líder en penetración de Internet en Latinoamérica y además pasó a encabezar el índice de Tecnología Latina, según Latin Business Chronicle. Así, Uruguay mantuvo su posición como el mejor país con nivel tecnológico en América Latina, mientras que en segundo lugar se ubicó Panamá que desplazó a Chile al tercer puesto. Cabe mencionar que Uruguay mejoró 2,5 puntos respecto a la medición anterior y terminó con 23,4 unidades encabezando el ranking. Panamá subió 6,17 puntos y fue el segundo con 22,42 unidades, mientras tercero fue Chile (20,71), de acuerdo a El País. En cuarto puesto se ubicó Argentina (20,58) y quinto Brasil, con 17,73 puntos.

Confección de índice. El índice mide el nivel tecnológico de acuerdo a cifras sobre la penetración de telefonía móvil y fija, computadoras, Internet total y banda ancha. Como metodología de trabajo se utilizaron los datos del año pasado de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), el Computer Industry Almanac y la Cámara de Comercio de Santiago.

Categorías. Panamá fue el país con mayor penetración en telefonía móvil con un 164%; Uruguay el mejor en Internet con 55,2% de penetración y Chile el más desarrollado en acceso a PC (29,3%) y banda ancha (9,8%). Según los últimos datos de la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones de 2009, en Uruguay había 317.000 servicios de Internet por banda ancha, mientras que otros 19.000 usuarios se conectaban a la red -por lo menos una vez al mes- a través de su línea telefónica. Por su parte, en telefonía fija, Costa Rica registró el mayor nivel de penetración con 32,6%.

Sin embargo, este país según Latin Business Chronicle, "debido a un monopolio de 47 años del Estado en su sector móvil, se mantiene entre los principales perdedores en penetración" en esta categoría tecnológica. Según el análisis del estudio Costa Rica tiene el segundo más pequeño mercado de suscriptores de telefonía móvil en América Latina. Solamente Cuba tiene un mercado menor. "Es asombroso ver cómo Costa Rica ha quedado atrás de todos sus vecinos centroamericanos y casi todos sus vecinos en el continente americano por la falta de competencia móvil", dijo Joachim Bamrud, director en jefe de Latin Business Chronicle.
Inauguración de Terminal portuaria
Uruguay segundo en la región, donde más creció el ingreso per cápita.
07/15/2010 -AméricaEconomía

Si bien el nivel de ingresos en América Latina estaba creciendo lentamente, la crisis mundial de 2008 y 2009 provocó una desaceleración en las cifras que se venían dando, según un estudio elaborado por la empresa internacional de estudios de mercados Euromonitor. Lo mismo ocurrió con el crecimiento de los gastos del consumidor. Se mantuvieron por debajo del potencial, lo que generó -y genera- que se reduzcan las oportunidades para las empresas en la región.

Niveles de ingresos. Durante 2009 la región experimentó marcadas diferencias en los niveles de ingreso. Venezuela, como productor de petróleo, tuvo el mayor ingreso per cápita en la región con US$ 7.214 en 2009. Después se posicionó Uruguay con US$ 6.906 per cápita, quien además de ser un importante exportador de carne de vacuno y de productos agrícolas, se posicionó como centro financiero líder de la región, con un constante suministro de puestos de trabajo y pagos bien cualificados.

Perspectivas. Se espera que los ingresos de América Latina crezcan hacia 2020, aunque todavía en niveles relativamente bajos, 1,1% anualmente en términos reales. Para ese año, Uruguay tendría la mayor renta per cápita disponible de la región, con US$10.715, seguido por Chile con US$ 9.276. México llegará a US$7.975 per cápita y las exportaciones a EE.UU. continuarán impulsando su desarrollo
El proyectado Edificio "Celebra" en Zonamérica.







Esto da señales de que en esos países podría haber un mayor gasto, lo que genera oportunidades a las empresas para que puedan expandir las ventas de los no esenciales y bienes de lujo. Hay que destacar que los programas para mejorar los ingresos en la región, entran en el marco del Millennium Development Goals (Objetivos de Desarrollo del Milenio), respaldado por el Banco Mundial para garantizar que la región cumpla determinados objetivos claves en 2015. Estos incluyen la reducción de la pobreza, una mayor igualdad de ingresos y mayores niveles de alfabetización y educación, todo lo cual elevará los niveles de ingresos en el mediano plazo.

Fitch mejora calificación de Uruguay al borde del grado de inversión.
07/27/2010 - AméricaEconomía

La agencia destacó la capacidad uruguaya para resistir a las crisis externas debido a un marco de política macroeconómica más sólido, una mayor flexibilidad del tipo de cambio y un nivel históricamente alto de reservas internacionales.

Montevideo. La agencia Fitch Ratings mejoró este martes la calificación crediticia de Uruguay para dejarla al borde del territorio de grado de inversión. El organismo pronosticó que la recuperación del crecimiento de la nación, del 5,5%, debería superar a naciones con calificaciones similares este año. Fitch señaló este martes que su mejora refleja la mayor resistencia de Uruguay a crisis externas debido a un marco de política macroeconómica más sólido, una mayor flexibilidad del tipo de cambio y un nivel históricamente alto de reservas internacionales. Las calificaciones de largo plazo en moneda extranjera y local fueron elevadas en un escaño cada una, a "BB" y "BB+", respectivamente, con lo que se ahora ubican justo bajo territorio de grado de inversión. La perspectiva de las calificaciones es positiva, lo que implica la posibilidad de nuevas mejoras.
Autor Dow Jones Newswires

Argenta
Agosto, 2010