¡El último Tuit…!  

Se asegura que el tuit que ha logrado batir récords de “Me gusta” , en la historia de la red social Twitter, pertenece al expresidente de Estados Unidos Barack Obama, con un mensaje sobre la violencia racista del sábado 11 de agosto, en Charlottesville (Virginia).  El tuit de Obama, que utilizó una cita del nobel de la Paz Nelson Mandela acompañada de una foto suya con un grupo de niños de varias razas, superó los 2,71 millones de me gusta y sobrepasó así a uno de la cantante Ariana Grande posterior al atentado en su concierto de Manchester (Reino Unido) en mayo, que tiene 2,70 millones. La cita de Mandela, dividida en una serie de tres tuits, dice: "Nadie nace odiando a otra persona debido al color de su piel, su historial o su religión. La gente debe aprender a odiar y si puede aprender a odiar, se le puede enseñar a amar".

Y yo pensé que en Uruguay, lo adaptaría así: “Nadie nace en Uruguay odiando a otra persona debido a la preferencia por un club de fútbol, un partido político, o aún dentro de las diferentes interpretaciones de una concepción ideológica”. La diferencia con el resto de la cita de Mandela está en que a los uruguayos ya nos enseñan a odiar desde que nacemos, por lo cual debería ser relativamente fácil enseñar a amarnos. ¿Y saben qué? No funciona! Es frustrante observar que, al conmemorarse el “Día Nacional de Prevención del Suicidio”, por ejemplo, se anuncia que  los uruguayos pasamos a ocupar el primer puesto de suicidios en América Latina!

Aun cuando, y hablando de política, por ejemplo, en su momento fue creado un movimiento político denominado “Asamblea Uruguay”, que podía y debería ser el lugar de acogida racional de esos diversos conceptos de izquierda, que precisamente por no actualizarse a la realidad de los tiempos que implacablemente van corriendo y obligándonos a cambiar, caen en los mismos y repetidos errores. Según el diccionario, “Asamblea” significa “reunión numerosa de personas convocadas para algún fin”. Y agrega: “Cuerpo político deliberante”. Y claro, deliberante y convocada para algún fin; en este caso el fin supremo de la mejor y más seria redistribución de la riqueza del país, y para lograr el mayor bienestar de toda la sociedad uruguaya!

¡Eso es Asamblea Uruguay! Sin discriminar a nadie, e incluyendo a todos! Que es la mayor sapiencia de la ciencia de la política universal! Y como tal, integra el mayor movimiento político modernista e inclusivo de la izquierda regional! ¡Y quizá hasta universal! ¡El Frente Amplio! Y  conste que me prometí no hablar del desafortunado caso del compañero Sendic, por ser un tema menor e intestino, dentro de nuestro desafío universal. Eso simplemente se cura con una purga apropiada…

Sin embargo, dentro de los movimientos que se autodenominan de izquierda (en Uruguay hay como 28 dentro del mismo Frente amplio y otros por fuera..!)  para algunos es muy fácil ser liberal, independiente, o de izquierda radical, subidos en una nube y sin responsabilidad de gobernar! Y es que dentro de nuestros países hermanos, muchos se subieron a la izquierda al comenzar el nuevo Siglo, dado el fracaso de los modelos tradicionales y las edulcoradas promesas de los movimientos progresistas. Lo difícil es gobernar. ¡No sólo discursear y reunirse para militar! Y gobernar para toda una nación con sus distintas  necesidades, intereses, apetitos, fortalezas, carencias, y debilidades!

 ¡Eso es lo más difícil! Y ha sido, desde siempre, el gran aporte de Asamblea Uruguay conduciendo la política económica del Uruguay, para que esa redistribución haya sido posible. Para que seamos considerados por los organismos internacionales un ejemplo de crecimiento económico con inclusión social. Para que Uruguay haya bajado la pobreza y la indigencia a niveles históricos. Para que hayamos dignificado los sueldos y las jubilaciones como nunca antes.

Para que hayamos tenido los mayores índices de inversión privada y los menores índices de desempleo de la historia uruguaya.  Hay algo que universalmente ha quedado demostrado: no se puede distribuir lo que no se tiene. Y aún más, no se puede buscar la equidad, distribuyendo la riqueza, sin incluír a quienes la producen, y a su vez, sin hacerla llegar a  quienes más la necesitan. No sirve redistribuír la pobreza como forma de igualar hacia abajo; lo que enriquece a las naciones y su gente es redistribuír el esfuerzo de todos, para logra algo mejor para todos! ¡Y claro que es lo más difícil!

Conciliar intereses en principio encontrados, para identificar un modelo en el cual todos nos sintamos beneficiados,  requiere de un fenomenal esfuerzo, tanto emocional como racional. No es fácil: ha quedado comprobado en varias investigaciones y estudios, incluso uno del Banco Mundial, que no necesariamente los países que más crecen económicamente, son los más felices. ¿Y dónde está entonces la explicación? Muy simple; es que  los seres humanos, cuanto más tenemos más queremos. El que no tiene, nada se sentirá feliz con tener algo. El que ya tiene algo se sentirá feliz  con algo más, y el que ya tiene más, se sentirá infeliz por no tener aún más. Así de simple. No es tanto una cuestión de tener más o tener menos, sino más bien de sentirse realizado con lo poco o lo mucho que cada quien haya logrado, dentro de sus expectativas de vida.

Pero hay algo irrebatible que muestran todas las experiencias de los movimientos de izquierda; no se pueden generar egresos, sin antes haber generado los ingresos. Y he aquí donde se debe reconocer la ecuanimidad entre los sentimientos emocionales y las decisiones racionales, del líder de Asamblea Uruguay, Danilo Astori Y es precisamente este, su gran  mérito, Un hombre con sentimientos de izquierda emocional, pero con el indispensable raciocinio de una izquierda racional. Un hombre que puede ser amado u odiado, de acuerdo a los intereses particulares, ideológicos o políticos, de quienes no se conciben parte de una realidad nacional, sino que simplemente miran su ombligo, como principio y fín de una verdad sectorial.

Un hombre al cual no es fácil querer, porque su responsabilidad se basa en el entender y el hacer. Y en un hacer que muchas veces molesta, porque exige la responsabilidad de todos los ciudadanos en el esfuerzo de colaborar para que los beneficios indispensables que debe brindar la nación, lleguen a la mayor cantidad de sus ciudadanos. Decía Simón Bolívar: "El sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad posible y mayor suma de estabilidad política.”

Y a su vez afirmaba nuestro José Artigas: "No venderé el rico patrimonio de los orientales al vil precio de la necesidad". Dos pensamiento magistrales de quienes lo dieron todo por la causa de sus pueblos! Hombres a los cuales -si las hubiera habido - nos les preocuparían las encuestas de aceptación o simpatía, porque estaban demasiado ocupados en hacer lo que se debía y se imponía! No les preocupaba ser simpáticos o carismáticos: sólo los movía la indeclinable convicción de obtener la independencia, la libertad, la dignidad, y la mayor satisfacción de sus compatriotas. Por eso, quizá no hubieran sido favorecidos en las encuestas de opinión! ¡Y que lamentable tener que aceptar, que por ello mismo, tuvieron que morir fuera de la patria que los parió!

Y sin siquiera tener la oportunidad de escribir un Tuit diciendo “Sean los orientales tan ilustrados como valientes”. ¡O tantos otros!

Será que me estoy volviendo tan viejo y tan tonto, que cada día me gusta más esa canción que dice: “Ven a ese criollo rodear.. rodear…rodear.. los paisanos le dicen, mi General”. No se: capaz que es porque cuando estuve internado tres meses en La Española, más muerto que vivo, leí ese estupendo libro de Marcia Collazo “Amores cimarrones. Las mujeres de Artigas”, que aprendí y me encantó revalorizar la historia de nuestro compa José Gervasio Artigas! Traté de ponerme en su lugar, asentándose ocasionalmente en unos ranchos de paja y barro, visitando a su madre y a su última hembra, sin electricidad, sin internet, sin celular, sin Twitter, sin WhatSapp, y me dije…¡éste tipo, en bolas, liberó a una nación! ¡Qué bolas!

Y sin querer caer en los amarillismos de la prensa ni en el banal show de las telenovelas, pensé: “Cuál podría ser mi último Tuit, si me muriera mañana..? ¿O esta noche?

Se los dejo pensando…aún no se me ocurrió. Pienso que debería ser algo así como: “¡Salven la economía, y vivirán en armonía!”, pero quizá es demasiado prosaico.

Y para ustedes, mis amigos del Facebook, ¿cuál sería su último tuit..?                                                               

“Habla, para que yo te conozca..” ¡Y Sócrates no usaba pantalones!  

“Cuanto más me hablan mal del Uruguay, más lo amo yo!”  Y sobre todo, porque los que más hablan mal del Uruguay, son los uruguayos que no han sabido, ni podido, o ni querido,  interpretar y analizar en profundidad, los enormes cambios socioeconómicos, tecnológicos, y aún políticos, de gran reconocimiento internacional, que ha logrado Uruguay! Por algo Sócrates, el renombrado filósofo de la antigua Grecia, quien se distinguió por sus excelentes métodos de enseñanza, acostumbraba a decir cuando le presentaban a alguien: «Habla para que yo te conozca».

“Yo sé lo que hago para hacerlo bien, pero no sé qué haces tú para hacerlo mal. Hablar, hablar, hablar... Es lo que todo el mundo hace para hacerse notar..” -decía Sócrates. Y si; conocemos quién es una persona cuando habla y cuando escuchamos (no solo oímos) el contenido de sus expresiones. Sus palabras serán una manifestación bastante exacta de lo que hay en su interior. En la Biblia leemos: «El que es bueno, de la bondad que atesora en el corazón produce el bien; pero el que es malo, de su maldad produce el mal, porque de lo que abunda en el corazón habla la boca» (Luc. 6: 45). Y yo diría que esto mismo se aplica tanto dentro de la política como de los medios de comunicación!

Sócrates hubiera sido sin duda alguna mi gran maestro!. Y si yo tuviera que tomarme la cicuta con él en aquellos históricos momentos, junto a sus alumnos, lo hubiera hecho a ojos abiertos. Porque hoy, cuando nos replanteamos la sabiduría de las decisiones de algunos compañeros, afirmando que “tiene los pantalones bien puestos”, a su vez nos preguntamos ¿cuántos tipos al pedo han pasado por el Frente Amplio?

Por ejemplo: el del apellido milagroso que se hizo hombre a la sombra del Frente Amplio y que hoy, después de disfrutar de las mieses de una representación parlamentaria y un buen sueldo, y los flashes de la prensa escrita y televisiva (Mujica II) ahora se pasea diciendo que hay que hacer algo para que no gane el Frente Amplio!!! Y es que Sócrates demostró además que las sabias decisiones no eran solo una cuestión de pantalones…él no los usaba! Es más, no he podido averiguar si usaba calzoncillos. Pero el tipo se paseaba dando cátedra por que verdaderamente -su mente -era brillante!

Y el escenario se repite desde la época de aquellos magníficos pensadores! La derecha arma el show, y con los medios que tienen mayor fuerza y cobertura informativa largan los chismes al aire.. o mejor dicho, la información que ellos transforman en chismes. Y la repiten una y mil veces. Hasta convertirla en chisme. Machacan despiadadamente allí en los puntos más sensibles y que a la sociedad más le duelen, o la atemorizan.  O que, puntualmente, más la irritan. La educación y la seguridad pública, por ejemplo, son temas tan apetecibles como el caviar para los paladares europeos. Y que por cierto (¡quién lo diría..!) hoy el mejor de todos ellos, es producido en Uruguay!

Pero bueno; es su negocio! Y aunque los más sesudos investigadores mundiales del ADN humano, o los medios internacionales, concluyan en que los uruguayos somos seres con valores especiales, ellos siempre insinuarán  que somos una mierda! Y algunos de nuestros medios informativos son directamente interesados en esta valoración, ya que responden a intereses socioeconómicos muy particulares. Y nosotros, con tal de que nos pongan un micrófono y una cámara delante,  caemos como angelitos en seguirles el juego!

“Habla, para que yo te conozca”, decía Sócrates: Y no hay invitación más certera. Porque recién cuando el ser humano habla, se conoce como es, como  piensa, como siente. Y cuánto más habla, mejor. Si ustedes leen a algunos de los más encumbrados columnistas de la prensa uruguaya, por ejemplo, después de leerlos un par de veces, no los leen más. Porque no tienen capacidad de asombro ni renovación. No es que no tengan ganas.. es que no tienen capacidad! Y lo mismo ocurre con los políticos uruguayos de la oposición. Fíjense que Bordaberry, por ejemplo,  luego de haber aparecido como el Mesías del Partido Colorado, cuando fue al mitin del Cuquito y dijo “vengo para que hagan mierda a Tabaré”, él mismo se echó la alfombra encima por más que trató de presentar no se cuántos proyectos impresentables, por repetidos. Y se tuvo que reinventar a través de un viaje a Europa para desaparecer de los grises resultados, centrados en ataques despiadados (e infundados) al Ministro del Interior, Eduardo Bonomi. Y desde allá, anunciar la renuncia a su protagonismo!

Algo le pasó también al Cuquito Lacalle, quien luego de salir como un iluminado entre los blancos, con un movimiento denominado “Aire Fresco”, cuando otros aires con el mismo nombre provenientes del oficialismo le empezaron a enturbiar el clima, y nadie le dio pelota a sus 20 propuestas repetidas y a su saludo a la bandera, tuvo que rajar e inventar algo nuevo como “Por la Positiva”, “Todos” o todos juntos o no se qué…! Y ni que hablar de Larrañaga, quien después de anunciar que no subiría más las escaleras de la sede del Partido, pues la maquinaria del padre del Cuquito  le pasó por encima y lo obligó a abrazarse con quien más odiaba, ahora ha intentado exorcizarse apareciendo de nuevo en la escena con una espesa barba que lo distingue del ayer, y anunciando su intención de volver a postularse como precandidato presidencial. 

¿Será un hombre nuevo, o simplemente una barba nueva? Y es que con toda seguridad van a perder otra vez más; porque ese partido perdió la credibilidad en la construcción de país que les heredaron aquellos grandes referentes. Ellos quieren seguir vendiendo el pasado (disimulado) mientras el Frente Amplio nos enseñó a soñar con el futuro! Y también nos enseñó -sabiamente y con ejemplos concretos - que los errores se pagan muy caro!.

Son tan predecibles ellos, como tan infantiles nosotros! El  caso Sendic, por ejemplo, ha dado para alimentar una larga telenovela en todo lo que va del año. No me explico cómo Rede Globo, ya que estuvieron grabando escenas en Uruguay para la exitosa novela “Totalmente Diva”, no lo incluyeron. Pero los reporteros uruguayos preguntan y repreguntan: ¿Y qué dice el Presidente de la República? ¿Y qué dice el Presidente del Frente Amplio? ¿Y qué dice el partido Comunista? ¿Y qué dice el PIT-CNT? ¿Y qué dicen los blancos y los colorados?  ¿Y el patriarca Mujica? Todos los que  son absolutamente necesarios y elegidos estratégicamente para armar el show,  como quien selecciona el casting de una producción televisiva.  

Y además, para involucrar a un individuo que sin duda ha sido un referente en la historia de la izquierda uruguaya, pero que hoy está bastante desencantado y desilusionado, invitan e incitan al “Tano”  Esteban Valenti. Y el Tano aporta lo suyo, dentro de los conceptos que él como militante herido, y periodista comprometido, considera oportuno.

Lo positivo a destacar de todo este puchero, es que después de todo, el propio Frente Amplio -desde sus distintas opiniones y concepciones -se arrogó el exorcismo al compañero Sendic, asumiendo los riesgos para el partido de gobierno, y  quitándole protagonismo mediático a la propia oposición! ¿Y entonces, esto es malo o esto es bueno? ¡Buena pregunta! Digna de un programa como “Escape Perfecto”, o el  del agujero “Ahora Caigo”, todos del Canal 10) para estupidizarnos al máximo posible, después del abuso de cada tanda comercial de 15 minutos! ¡Vaya!.. que realmente estamos poseídos por el Gran Hermano! .

¿Exorcisarnos? Hace unos años, al asumir Lula el gobierno de Brasil, el prestigioso periodista Charles Rose le preguntaba al nuevo empresario brasileño Eike Batista como se entendía que, siendo él fervoroso seguidor de Henrique Cardozo, hubiera optado por votar a un exponente de la izquierda, como Lula. Y éste le respondió: “un país no puede avanzar sin exorcisar su izquierda y Lula era la oportunidad. Solo un hombre auténticamente de izquierda puede obligarla a vomitar todos sus demonios anacrónicos”. ¿Les suena parecido a algo?

Si tenemos la capacidad de autocriticarnos, y tener la valentía de aceptar la autocrítica como forma de mejorarnos, estamos salvados! Si no, estaremos en el horno! ¿Cuánto más durará el tiempo de cocción?  no lo sabemos. Pero lo importante es que tomemos conciencia de que si nos pasamos de temperatura, nos podemos quemar definitivamente!

Amen.

                                                       

“A mí me pasa lo mismo que a usted..”                                                Respondiendo a Emiliano Cotelo.

En un reciente artículo publicado en su espacio ENPERSPECTIVA.net, Emiliano Cotelo, ese sesudo periodista que desde hace muchos años (aún más allá de los dieciocho que yo estuve fuera del país) nos trae una cuota de sapiencia, de reflexión y de información, desde el título “El periodismo, el deber y el hastío”, nos habla de sentimientos con los cuales -por lo menos yo -  me siento muy identificado.  Se trata de dos temas que han estado insistentemente en la agenda nacional: la situación de Raúl Sendic y su eventual renuncia, y la postura del gobierno uruguayo ante la crisis en Venezuela. “Estoy seguro: -dice Emiliano - muchos de nuestros oyentes se aburrían de que esos asuntos responder a volvieran a ocupar espacio en el programa y otros, aunque estaban interesados en ellos, juntaban bronca por el bloqueo mismo en que estaban debido al manejo, difícil de entender, que de los dos han hecho sus responsables”.

Y bueno; por lo menos yo, tan seguro estoy -y tan podrido también -de toda la manipulación mediática en su entorno -que no pude menos que enviarle mi comentario recordando aquella bonita canción de Palito Ortega: “A mí me pasa lo mismo que a usted”. Y más me siento identificado con los conceptos de Emiliano cuando después afirma “A mí me indigna sacar la cuenta de todo el tiempo perdido, como sociedad.. ( ) -y más adelante “Porque, al volcarnos a esas cuestiones durante meses y meses dejamos necesariamente afuera otros hechos o personajes nacionales seguramente mucho más productivos y estimulantes, o por lo menos interesantes y necesarios..( )

Y ¡ALELUYA! PORQUE ESTO ES UNA ESPECIE DE BÁLSAMO PARA MI EGO, DESESPERADO porque alguien comprenda el esfuerzo de mi boletín mensual “Buenas Noticias, Uruguay”, en el cual pacientemente recojo, día tras día, y mes tras mes, y año tras años (ya van casi cuatro) todas esas noticias que si importan porque son las que en realidad componen el Uruguay que importa! “Hechos y personajes seguramente mucho más productivos y estimulantes, o por lo menos interesantes y necesarios..” al decir de Cotelo. Y porque además, al igual que lo afirma Emiliano, estos dramas inconclusos..( ) dan motivo a una “división inquietantes, donde proliferan planteos muy agrios y agresivos, de un lado y del otro..” que además alimentan aún más esa patología de odio fraternal que tenemos los uruguayos desde que nacemos. 

Por eso yo también trabajo esos temas, “pero también lo hago desde una posición de hastío y hasta de dolor”. Y porque en este sentido yo también me siento -al decir de Mecha Gattas: “una voz en el desierto pero que representa (o por lo menos lo intento) la voz de muchos”. Lo he afirmado en más de una oportunidad: a los uruguayos nos forman para dividirnos, odiarnos y separarnos! Apenas nacidos nuestros padres nos hacen socios, o de Nacional o de Peñarol, y  la sociedad va alimentando poco a poco esa cuota de fanatismo que luego hará que nos insultemos, golpeemos, o hasta nos matemos cuando el partido no termina a nuestro favor. En política, algo igual: o sos blanco como “güeso de bagual..”, o colorado batllista (muy decolorado) y con un rechazo histórico declarado, y que si bien ahora han logrado un romance promisorio, ello se debe a que ha aparecido otro pretendiente/contendiente: el Frente Amplio, que los ha obligado a unir voluntades para odiar, rechazar, y combatir en conjunto!

Y otras cositas más, siempre dispuestas a separarnos, de acuerdo a nuestra posición social, simpatías, ideologías, etc. etc., que no voy a enumerar. Y sin mencionar, además, a los adversarios internos que hacen la riqueza en la diversidad, pero también muestran las flaquezas ante la adversidad! Por ello es bueno también oír las opiniones de algunos seguidores de Cotelo, desde Lucía Cartesio, que afirma que le pasa lo mismo, pero que rescata que “ante estas situaciones se conoce la cara de cada uno de los que actúa en política, y los valores con que se maneja en su vida”.

Sin duda que sobre las cualidades y méritos de Cotelo, quizá nadie lo defina mejor que la ex profesora de Historia Silvia Rossani, quien confiesa que “aunque no pienso ni siento exactamente como tú..( ) a esta altura creo que puedes transformar en interesante hasta la tabla del 2”. O, como le agradece Leonor Fernández Vidal, por “lograr darle a las situaciones que estamos viviendo la distancia para poder analizar la realidad”. Y bueno, es que esto es lo difícil; por todo aquello que yo les expresaba cuando hablaba de nuestra patología del odio fraternal. 

O como también me siento muy identificado con lo que le reconoce Natalia Trenchi: “Si, Emiliano sí. Dejar de lado el “periodismo” oportunista que hace ruido con lo que pinta porque no tiene otra cosa para ofrecer..”. Aunque yo le aclararía a Natalia que no es que no tengan otra cosa para ofrecer; siempre las tienen; el tema está en que no les interesan porque estas son las que les dan el rating en la TV o el mayor “tiraje” en los medios escritos. Hay que reconocerlo; también nos han preparado y formado para disfrutar más del chisme y del escándalo, que de aquellos hechos dignificantes para nuestra sociedad! Aunque nos cueste darnos cuenta!

"Quiero simplemente, como definición personal, y ante los lamentables hechos en el país hermano de Venezuela, asegurar que jamás consentiré poner por delante la defensa de una ideología, ante el hambre y las necesidades dignas de mi pueblo!! Si no saben consensuar para ganar-ganar -y que el pueblo no pierda - tengan vergüenza y no se metan a gobernar! Si algo ha logrado este hermoso paisito uruguayo, y yo les agradezco a todos los uruguayos que lo hicieron posible es este “Discreto milagro de la izquierda uruguaya: 15 años de crecimiento ininterrumpido”, como lo destaca El País de Madrid. ¡Un ejemplo de que la izquierda, además de ser emocional, tiene que ser también racional! Y si no, fracasará! 

               

Yo les recomiendo leer, no sólo el sabio artículo de Emiliano Cotelo, sino también los aportes de los conceptuosos comentarios de sus oyentes/leyentes. Sin descuidar las afirmaciones de Diego Nelson Sosa Maipacena, cuando aclara: “Todo el circo que se genera alrededor de las situaciones que ocurren tienen que tener un objetivo. Por algo, se hace tanto ruido”. Doble mérito pues para Emiliano; no sólo el emanado de su profesionalidad periodística, sino también por la capacidad crítica y analítica de su público oyente/leyente!

¡Feliz mundo, gente! Y termino con mi frase predilecta: “No hay error si no se intenta; y si no se intenta no se gana. Ni siquiera el odio de quienes nos adversan. Que por algo nos adversan”. Y porque como aseguraba mi amigo Nicola Maquiavelo, “No hay nada más difícil de emprender, más penoso de conducir o más incierto en su éxito, que introducir un nuevo orden de cosas, porque el innovador tiene como enemigos a todos aquéllos que han prosperado en la vieja situación y sólo como tibios defensores, a los que pueden beneficiarse de la nueva”. 

Abrazo,

¡Se los comió el personaje…!

Esta es una expresión utilizada por uno de nuestros compañeros del Frente Amplio, para calificar (o mejor dicho descalificar) la actuación de otro compatriota y compañero, que actualmente desempeña  una muy importante responsabilidad en un organismo internacional. Y lo curioso es que el mejor ejemplo para graficar esta expresión, lo constituye ese mismo compañero que hoy juzga a los demás, y al cual verdaderamente “se lo comió el personaje! Podríamos decir entonces que es algo así como el invento que se comió al inventor..

Y ese personaje no es otro que el  “filósofo” Pepe  Mujica, quien desde el famoso Quincho de su amigo Varela, el día siguiente al Día de los Trabajadores,  volvió a alzar su voz profética para descalificar una vez más a su compatriota, excompañero político y hoy secretario de la OEA, Luis Almagro, por su posición frente a la muy grave situación venezolana: "Creo que a Almagro se lo comió el personaje", afirmó.  

Y con esto, una vez más logra sus objetivos de protagonismo constante: primero, seguir alimentando al personaje que se lo comió a él mismo;  segundo, lambetear al ya decrépito Maduro y sus cómplices, cada día más odiado por el pueblo venezolano y cada día enterrando más la productividad de un país en el cual las inmensas riquezas naturales afloran sin necesidad de extraerlas; y tercero, levantar otro centro para la muchachada siempre ávida de populismo emocional, a la cual no le importan las necesidades ni privaciones reales de los pueblos, sino la continuidad de un payasesco intento de socialismo, que está matando de hambre y de impotencia a los ciudadanos, para perpetuarse en el poder!

Pero esto viene de más atrás. El 31 de abril, después de seis horas de discusión y tres cuartos intermedios, la Mesa Política del Frente Amplio adoptó por mayoría una resolución donde reconoció la "desestabilización del orden institucional" en Venezuela, a partir de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de pretender disolver la Asamblea Nacional, arrogándose sus facultades. Un cinismo desembozado y a toda prueba, que al final no prosperó. Y sí será grave y descarado, que la declaración tan solo tuvo los previsibles votos en contra del Partido Comunista (PCU) y la abstención de la Liga Federal y del Frente de Izquierda de Liberación. Por primera vez la izquierda se animó a cuestionar a su aliado desde hace al menos 12 años. Y es que Maduro es otro de esos individuos a los cuales -según Mujica -“se lo comió el personaje”.

Ahora, el tema de la situación en Venezuela y el posicionamiento que ha tenido el gobierno uruguayo ante la crisis política en el país caribeño, ha dado lugar a una nueva y nada original interpelación, por parte de una oposición que paga por interpelar. Y el canciller Nin Novoa recibirá críticas de los dos bandos. Desde la oposición le reclamarán más firmeza en condenar lo que ya mayoritariamente se considera una dictadura de Nicolás Maduro. Pero las críticas no se quedarán allí, ya que desde su propio Frente Amplio también lo atacarán, pues algunos sectores sostienen que el país ha adoptado un rumbo equivocado en la política exterior, y al pronunciar conceptos equivocados sobre el gobierno de Maduro. ¡Genios!

Para condimentar el guiso, el 3 de mayo los medios de desinformación nos informan que “El "manotón de ahogado" que dio el lunes Nicolás Maduro al anunciar la convocatoria de una Constituyente integrada por delegados de organizaciones sociales y comunales afines al chavismo, agravó la crisis, anunciando el quiebre democrático en el país. Para la oposición -dentro de la cual no todos son creíbles -Maduro blanqueó lo que en público no admitía: el régimen chavista quiere continuar en el poder y bloquear las elecciones presidenciales de 2018”. Y bueno, creo que sobre esto ya no hay dudas. Porque esto viene atado, además,  a una sospechosa y extrema generosidad del gobierno de Maduro al anunciar, precisamente el 1o. de mayo, un aumento en las remuneraciones de un..¡60%!

Que claro, no les va a servir de mucho frente a una inflación del ¡720%¡ y una escases de productos de más del 80%! 

O sea, un anuncio impactante, en medio de una burrada gigante! "Es una medida desesperada de un gobierno que sabe que no puede llamar a elecciones porque va a perder y recurre a la polarización", dijo el analista Diego Moya-Ocampos, del IHS Markit Country Risk de Londres. El 70% de venezolanos rechazan la gestión de Maduro”. "Maduro gana tiempo a costa de todo", opinó a su vez el analista socialista venezolano Nicmer Evans, para quien hay una "traición" a la Constitución impulsada por Chávez, en 1999, y redactada por 131 constituyentes electos ¡por voto directo, universal y secreto!.

Frente a lo cual es bueno analizar la posición de otros supuestos “compañeros” del Frente Amplio. Según los analistas, el Partido Comunista, por ejemplo -al decidir no apoyar al ministro - genera mensajes contradictorios en la interna del partido de gobierno. Pero bueno; es que esta posición del comunismo no tiene nada de extraño, ya que está dentro de su ADN toda contradicción democrática, y por lo mismo a ellos también ¡se los come el personaje!

Y tampoco la compañera senadora Constanza Moreira desaprovechó la oportunidad para alborotar el gallinero y quedar bien con sus radicales, pues su sector,  Casa Grande, declaró su “rechazo a todo tipo de injerencia internacional sobre los asuntos políticos internos venezolanos”. Y afirmó en el comunicado que “La Cancillería uruguaya no debe permanecer indiferente, pues la región, que tanto ha aportado al país, demanda solidaridad”. “Lamentamos la respuesta que ha tenido el sistema interamericano, el rol de la OEA y la actuación de su secretario general, Luis Almagro”. 

Mensaje más confuso que éste creo no haber escuchado; pues por un lado se rechaza toda injerencia internacional sobre los asuntos internos de los venezolanos, pero a su vez se afirma que “la cancillería uruguaya no debe permanecer indiferente.. y a su vez que lamenta la respuesta que ha tenido el sistema interamericano, el rol de la OEA, etc. etc. etc. Te juro Constanza, que aunque quiera quererte, me es imposible entenderte! Creo que a ti también “te comió el personaje”.

Otro: el 10 de abril, aunque reconoció que no tiene pruebas, el diputado de Asamblea Popular, Eduardo Rubio, lanzó alegremente su "convicción política" de que la cancillería uruguaya liderada por Rodolfo Nin Novoa coordina acciones contra el gobierno venezolano con Estados Unidos (EEUU)! Una declaración malintencionada, en complicidad y en el mismo tono realizada el domingo 2 por el presidente Nicolás Maduro, y que generó un enfrentamiento con la administración de Tabaré Vázquez. Pero que al compañero Eduardo Rubio no le llega, porque a él también se lo comió el personaje! Cero compañerismo; cero proyecto frenteamplista; cero respeto a los compañeros y compatriotas, y al hambre y las privaciones del pueblo venezolano; solo ideología, aunque esa ideología se degrade al punto de conllevar el hambre y la muerte! 

Pero a Almagro no le tiembla el pulso ni tampoco la voz para denunciar que "Los dictadorede Venezuela quieren dar un golpe definitivo de usurpación de los derechos del pueblo e intentan intimidar con la violencia y el fraude a un pueblo que sabe de libertad y que lucha por volver a tenerla", algo más claro que el agua extraída por el puma de la fuente Salus..!.

Finalmente, el canciller Nin Novoa cortó el puterío familiar, al aclarar que la política exterior del país no la decide el canciller, sino el presidente de la república! ¡Así que.. a echarle los perros al presidente Vázquez! Ante lo cual entran en la ambigüedad de que todos están de acuerdo en darle apoyo al presidente; aunque no comparten, pero en parte comparten, y no están de acuerdo pero al final acuerdan, y no acompañan el respaldo pero respaldan el acompañamiento, etc. etc. etc.

En fín; no es fácil gobernar con y para uruguayos, con tantos compatriotas a los cuales se los come el personaje!

Amen.

Almagro no es “Almugre”, ni esconde la mugre.. ¡Y yo le creo!.

Goebbels decía que  “una mentira mil veces repetida se transforma en verdad”; y yo por mi parte agrego que “una verdad negada mil veces, termina descubriendo a un mentiroso”.

Pero también podría agregar que, sin tanta elocuencia filosófica magistral, el sordo González (un compatriota  tristemente fallecido en 2016, y que desde su consultora CIFRA, dio que hablar en Uruguay)- me advertía en un artículo del 2010, a mi regreso de Venezuela después de dieciocho años viviendo allí, que” en Uruguay, al que levanta la cabeza se la cortan con un hacha”. Y les juro que desde ese momento, me prometí a mí mismo nunca más levantar la cabeza en Uruguay!

Porque a mí también, en su momento, me la cortaron. Pero hoy decido nuevamente levantarla, porque me interesa hablar de otro uruguayo más meritorio que yo, porque fue de los que se quedaron, y se la jugaron, trabajando por y para  el Uruguay, integrando este gran proyecto llamado Frente Amplio. Y que hoy, cuando como secretario electo por la mayoría de los 38 países que nos nuclean en la OEA, intentó levantar la cabeza para alertar sobre los flagrantes abusos totalitarios del gobierno de Venezuela, nuestros mismos compatriotas se la quieren cortar.

Compatriotas capaces de  vender a otros compatriotas y compañeros de lucha, desconociendo sus esfuerzos y su contribución a los logros obtenidos por Uruguay, en tan sólo 12 años de gobierno, y en poco menos de 50 años de historia del Frente Amplio! Compatriotas jugados a desconocer y negar mil veces una verdad que ha terminado descubriendo a los mentirosos! Y me refiero a las denuncias del compañero Luis Almagro; quien hoy -cuando deberíamos sentirnos orgullosos como uruguayos de que un compatriota haya sido elegido para secretario de ese organismo internacional - la OEA - está siendo estigmatizado por denunciar  las mediocridades de un gobierno que  está prácticamente matando de hambre a su pueblo, mientras los cómplices ideológicos (aunque no se ya de que ideología se trata) prefieren mirar para el costado.

Hace pocos días, La Diaria,  en su Información del 22/04/2017, tuvo la feliz idea de enviar un cuestionario a nuestro compatriota Luis Almagro, actual secretario de la OEA, cuestionado por su posición en este conflicto. Y fue muy claro en sus respuestas. ¿Pero acaso alguno de nuestros compañeros frenteamplistas que tanta información interesada levantan en las redes sociales, publicaron la entrevista donde nuestro compatriota aclaraba las razones de sus decisiones?! Yo no lo ví. Porque ahora el compañero Almagro, para los más radicales ya es un ser desechable. Mientras fue obsecuente en la línea de su nube ideológica estuvo bien; pero ahora que se atrevió a  bajar a la tierra y desafiar la realidad y la verdad, es un traidor!

Y es que el compatriota “Almugre”, como lo llama el “compañero” Maduro, le ha desnudado la mugre ideológica,  y para él,  al igual que lo hacía su antecesor el presidente Chávez no existe mejor forma de defenderse de las acusaciones a sus burradas, que insultar a medio mundo!

A George Bush lo insultó diciéndole “Eres un burro mister Danger, cobarde, borracho, asesino, inmoral, genocida..” Pero Obama tampoco se salvó de sus iras y sus agravios: ”Que se vaya a lavar ese paltó.. que se vayan a lavar el paltó..(en Venezuela se interpreta como lavarse el ano) “Farsante, Obama, eres un farsante”, y  también lo  calificó de “pobre ignorante”. A la Iglesia, luego de negar al Papa afirmando que “Benedicto XVI no es "ningún embajador de Cristo en la Tierra” ( ) la negó en su país afirmando que  “El cardenal y los obispos están poniendo la misma “plasta”...todos los obispos son unos vagabundos incluyendo al Cardenal, ese es un rolo de vagabundo.. es indigno”.

A los periodistas. Quizás ningún periodista molestó tanto al mandatario como Andreína Flores, de Radio Francia Internacional, a quien Chávez trató de "ignorante" cuando la reportera le preguntó sobre una tesis que defendía la oposición. Y a un corresponsal de la BBC le respondió que  “Esta pregunta sólo se le puede ocurrir a un estúpido“. Y cuando el triunfo de la oposición en diciembre del 2007, en el  referéndum que rechazó por el 50,7%, su reforma socialista a la Constitución,  calificó el hecho ante sus adversarios como una "victoria de mierda”.

Del presidente Uribe, y su país hermano, Colombia,  dijo “es un criminal.. no solo que es un mentiroso, un mafioso un paramilitar, y dirige un narcogobierno .Uribe es un sinvergüenza.. Hace el ridículo el gobierno de Colombia, imbéciles..” Al presidente Fox, de México, lo trató de “Cachorro” de Estados Unidos. A su homólogo mexicano, Felipe Calderón, como un “gran ignorante”. A Angela Merkel   la comparó con los nazis. Y de José Miguel Insulza (ex secretario de la OEA) aseguró que  “Debería renunciar a la secretaría de la OEA, el insulso doctor Insulza..”.

Y no es la primera vez que tienen problemas con la OEA. En agosto de 2012, Hugo Chávez insultó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (IDH) órgano de la OEA llamándola  “nefasta, podrida y degenerada”, y afirmando que debe desaparecer por no estar “a la altura del mundo nuevo”, anunció su retiro. Y sería bueno también recordarles a nuestros queridos pero muchas veces ingenuos estudiantes, que en su momento el mismo Chávez  los llamó de “burguesitos y patiquincitos”, “hijos de papá y burgueses” y en cierta ocasión ordenó  que “..les echen gases del bueno y perdigones si protestan..”. (Como lo están haciendo ahora..)

Y recientemente, Yibram Saab Fornino, el estudiante hijo del defensor del pueblo de Venezuela, Tarek William Saab, difundió un video en el que pide a su padre "poner fin a la injusticia" y actuar frente a la ruptura del orden constitucional que, considera, se vive en el país! 

Y seguirían los insultos de Maduro hacia nosotros: El 9 de marzo de 2015 el mismo Maduro había tratado de cobarde al vicepresidente Raúl Sendic , asegurando que "Chávez le decía: 'Tranquilo, Nicolás, que el mundo está lleno de cobardes ( ) En marzo de 2017, durante un acto de Gobierno en el estado Miranda, Maduro llamó “traidorcillo”, "inepto" y "basura humana" a nuestro compatriota en la OEA, Luis Almagro (...) y en mayo volvió a insultarlo, tratándolo de "agente de la CIA" y "traidor". "Almagro ríndete. Es un traidor desde hace tiempo, yo se lo dije a Pepe Mujica”, expresó.

A lo cual el dirigente sindical Richard Read preguntó con ironía en Twitter "¿El FA no tiene nada que decir? ¿La bancadas, la dirección política, el Plenario Nacional, nada?".  Lo mismo que preguntó el publicista y director de Uypress, Esteban Valenti;  "¿El FA no tiene nada que decir sobre los insultos de Maduro contra un compañero (Almagro)? Siempre los principios adelante", escribió en Twitter,  agregando: "Lo de Maduro contra Almagro es una condecoración democrática, un imbécil con ínfulas de dictador, insultando".

Y el mismo Mujica, quien por congraciarse con el populismo de Maduro ya le había dado por carta su adiós a su compañero Almagro, ahora se contradijo afirmando que "Almagro no es ningún traidor, es un abogado, es un esclavo del derecho, y "Maduro está loco como una cabra". Y es que yo como uruguayo, como compatriota, como compañero, como latinoamericano, como sudamericano, y como ciudadano orgulloso de un pequeño país que sin esas enormes riquezas naturales, pero también sin exclusiones, ni insultos, ni expropiaciones, ni aberraciones, ha logrado en los últimos 12 años el mejor ejemplo mundial de crecimiento económico con inclusión social, estoy harto de que estos burros de mierda nos insulten a los uruguayos cuando se les antoja, y para tapar sus animaladas!

Y no tengo por qué soportar los insultos hacia mis compatriotas de este estúpido, o de quien pretenda olvidarse que Almagro es el secretario de una organización que reúne a los 35 Estados independientes de las Américas, y constituye el principal foro gubernamental político, jurídico y social del Hemisferio, y es el organismo regional más antiguo del mundo.       

Y porque no soy de los que traicionan a sus compañeros, ni niegan a sus compatriotas, a pesar de no integrar ni compartir el sector político de Almagro, yo levanto la cabeza  para defender la dignidad de éste, y de todos los uruguayos, contra estas bestias insultantes disfrazadas de izquierdistas para robar los beneficios que le corresponden a su pueblo!

El pueblo del quinto país exportador mundial de petróleo y poseedor de una de las mayores reservas comprobadas, y cuyos habitantes  no disponen hoy de un litro de leche para sus niños, ni medicinas en los hospitales. Y porque las verdades  negadas mil veces, de Almagro, han terminado descubriendo a los mentirosos! ¡Y a los mediocres!

Amen.

¡Buenas Noticias, Uruguay..!   
  MONTEVIDEO - MARZO - 2017

Las Buenas Noticias desde Uruguay, que a través de los titulares recorren el mundo.

Las Buenas Noticias sobre el Uruguay, que muy pocos uruguayos conocen. ¡Y que deberían conocer..

Las Buenas Noticias que genera el Uruguay, que hoy es reconocido y admirado a nivel internacional por sus políticas de inclusión social, sus avances en tecnología, su crecimiento económico, y por el respeto a la inversión privada, a la democracia y las libertades.

Idea y realización: Alberto Rodríguez Genta -argentaster@gmail.com                                      Buenas Noticias, Uruguay   http://uruguagenta.blogspot.com

URUGUAY:14 AÑOS de CRECIMIENTO ECONOMICO CONSTANTE

MONTEVIDEO (Uypress)- El Centro de Investigaciones Económicas (CINVE) presentó el informe confeccionado por el equipo, encabezado por el ex ministro de economía, Fernando Lorenzo, que refrenda el crecimiento constante del país en los últimos 14 años, y titulado:

“LA ECONOMÍA URUGUAYA HA COMPLETADO POR PRIMERA VEZ UNA DÉCADA DE CRECIMIENTOS ANUALES POR ENCIMA DEL PROMEDIO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE".

La información divulgada por el Banco Central del Uruguay (BCU) el pasado jueves 23 de marzo en el Informe de Cuentas Nacionales indica que en el cuarto trimestre del año pasado el PIB creció el 3,4%, cerrando 2016 con una expansión promedio anual del 1,5%. Los nuevos datos confirman que Uruguay ha logrado consolidar 14 años consecutivos con crecimiento económico1 y se convierte en una de las tres economías latinoamericanas en las que el PIB y el PIB per cápita no ha caído en ningún año en el transcurso de los últimos 14 años.

Este es un hecho inédito en la comparación regional que ilustra acerca de la importancia que ha tenido la continuidad del proceso de expansión que viene registrando la economía uruguaya en los primeros años del siglo XXI.

PERIODO MÁS PROLONGADO DE CRECIMIENTO ECONÓMICO ININTERRUMPIDO En el año 2016 se ha vuelto a batir un nuevo récord, ya que el crecimiento económico se ha extendido un año más, llegando a 14 años consecutivos. Si se tienen en cuenta las proyecciones para el presente año la economía uruguaya llegará a los 15 años seguidos de crecimiento del PIB. Será la primera vez desde que existen estadísticas oficiales sobre el PIB en que la economía de Uruguay ha registrado tasas de variación positivas de forma consecutiva.

Editorial.

¿¡Otro mes más con Buenas Noticias Uruguay?!  Pero y entonces, de qué me hablan los editoriales de El País y otros pseudointelectuales diarios y semanarios uruguayos que todos, absolutamente todos los días, tiran alguna mierda contra el gobierno, y de paso nos quieren desmotivar a los uruguayos todos?! ¿Saben qué?; pienso  que debe ser muy triste en verdad que a uno le paguen un sueldo para que todos los días de su vida escriba alguna basura sobre su país, aunque verdaderamente ni uno mismo se las crea, porque la realidad les rompe los ojos!

Porque debe ser como inyectarse diariamente un veneno. Y entonces me acuerdo de aquella invocación en el famosísimo libro “1984” de George Orwell, que hablando de totalitarismos dice: “El partido te pide que rechaces lo que ven tus ojos y escuchan tus oídos". Y ojo; que esto no es sólo totalitarismo de izquierda!

Que conste, como ustedes lo verán, que yo no invento las buenas noticias! Simplemente las destaco especialmente, según las publican. Con identificación del medio, periodista, día y lugar. O sea, ellos no las destacan especialmente porque no les conviene; pero tampoco son tan estúpidos como para ignorarlas, y entonces en vez de ponerlas en las portadas y en los desinformativos centrales las tiran para la página 37, o apenas una mención de pasada! Y esa es su forma de hacer país!  ¡Como para no ganar por tercera vez este gobierno!.

Por eso este boletín no está pensado ni para los oficialistas radicales ni para los opositores radicales, ni para ninguna radicalidad. Simplemente recoge lo que los uruguayos merecen que se conozca y se destaque, porque en base a sus esfuerzos y su creatividad, se enriquece una nación! Quiero simplemente que ustedes NO RECHACEN LO QUE VEN SUS OJOS NI LO QUE ESCUCHEN SUS OIDOS! Vengan de las izquierdas o de las derechas! Al contrario; les pido que ANALICEN  A CONCIENCIA todo lo que ven sus ojos y escuchen sus oídos! Porque en definitiva, la decisión de CONSTRUIR EL PAÍS es de todos y cada quien, que priorice más las realidades que las ideologías!

Me siento orgullosos de ser uruguayo, por las todas las Buenas Noticias que mes a mes destaco en este humilde pero poderosísimo boletín BUENAS NOTICIAS URUGUAY!.Y porque además  no lo hago yo; lo hacen ustedes!

Alberto Rodríguez Genta. 

Uruguay, el "secreto mejor guardado" para muchos norteamericanos.

El fundador de un famoso portal de viajes norteamericano explica por qué quienes visitan la región deben dejar Uruguay para lo último: no querrán empacar sus maletas de nuevo.

01, mar 1 2017 -El País -Bajo el título de "La abundancia del ser en Uruguay",  el fundador de TravelLight.world, Louis Amoroso, describe a nuestro país como el "secreto mejor guardado" en América del Sur de los norteamericanos que buscan la tranquilidad del sol y la arena. Amoroso, quien realizó una maestría en Psicología Espiritual en la Universidad de Santa Mónica y ayuda a organizaciones y personas en una transición hacia mayores niveles de éxito en su vida personal y profesional, cita a Wayne Dyer (psicólogo y autor de libros de autoayuda estadounidense), que una vez dijo que "la abundancia no es algo que adquirimos, sino algo con lo que sintonizamos".

Amoroso señala entonces, en un artículo publicado por el Huffington Post, que la abundancia es algo que co-creamos. Y que la abundancia del ser puede ser fácilmente encontrada en Uruguay. El autor cuenta que hace un tiempo fue invitado a conocer la Bodega Garzón (Maldonado), y fue entonces cuando visitó nuestro país durante cuatro días: "Esa experiencia cambió completamente mi concepto de abundancia". Y no demora en decir a los lectores que éstos podrán pensar: "¿Uruguay? ¿Qué es tan bueno en Uruguay? No está en mi lista de lugares, no hay nada allí"."Esa es la razón por la que deberían ir", asegura Amoroso.

"Mirando un mapa en blanco, muchos tendrían dificultades para identificar dónde está el país", dice, y agrega luego que es por eso que personalidades como Mark Zuckerberg, Leonardo DiCaprio o Shakira frecuentas las playas uruguayas. "Ellos pueden encontrar una paz relativa, tranquilidad y una dosis de anonimato", añade.

Luego hace un repaso por varios lugares que los turistas no pueden perderse: desde el centro de Montevideo hasta Punta del Este, donde menciona especialmente el monumento a los dedos, José Ignacio, Posada del Faro o el restaurante La Huella. También señala que especialmente José Ignacio, es uno de los puntos que se transforma en uno de los lugares de moda, donde los comensales esperan horas para conseguir una mesa y donde la presencia de supermodelos no es extraño.