¿Un fusil AR-5, un AK 47, o un caramelo..?

Increíblemente, en el país que nos ha vendido tantos ejemplos de democracia, prosperidad, innovaciones, avances tecnológicos, poderío militar, etc., etc., los jóvenes, al cumplir sus 18 años de vida, tienen autorización para comprar armas que producen la muerte de sus compatriotas, con la misma facilidad con la cual compran una golosina. Y por más que tantas veces – a raíz de tantos hechos funestos -se han rasgado las vestiduras y dado golpes de pecho reclamando un mayor control y disminución en la venta de armas, el grupito de los Amigos del Rifle, priorizan la necesidad del rifle, por sobre la necesidad de la vida de los ciudadanos.

No bastan ni bastarán nunca los lamentables hechos de asesinatos por parte de jóvenes exaltados y dañados psicológicamente, que, en un momento de paranoia individual, deciden eliminar a compañeros de clase y profesores por igual en universidades o centros educativos, utilizando un poderoso rifle de asalto.  ¿Y cual es la facilidad para que esto ocurra, podríamos preguntarnos? Pues simplemente que, a partir de los 18 años cumplidos, un joven puede elegir entre comprar un fusil AR-15, un AK 47, o un caramelo.

Y me refiero al nuevo y último caso (de tantos) que enlutan y avergüenzan a los Estados Unidos de Norteamérica. El caso de Salvador Ramos, un estudiante que mató al menos a 19 niños y dos maestras en un tiroteo en una escuela primaria en Uvalde, en Texas, EE.UU.. Salvador tenía 18 años, vivía en Uvalde, y antes de realizar el tiroteo le disparó, además, a su abuela, con la cual convivía, a falta de su madre. Fue reportado como estudiante en la misma escuela secundaria de Uvalde, donde sus víctimas fueron alumnos con edades de entre 7 y 10 años, y algunos de ellos acababan de recibir premios por su gran trabajo escolar.  

CBS News publicó que el autor del crimen llevaba una pistola, un rifle semiautomático AR-15 y cargadores de alta capacidad. Curiosamente, el Fusil AR-15, considerado el rey de las unidades especiales, a pesar de fracasar en Vietnam, hoy es el protagonista que aterroriza a los niños de Texas. Desde hace años, este fusil de asalto semiautomático ha sido utilizado en las grandes masacres del país por su bajo precio y su facilidad a la hora de adquirirlo, estando entre los más vendidos del país. Y Salvador, el mismo día que cumplió sus dieciocho años, no halló mayor satisfacción que comprar y regalarse dos de estos rifles de asalto. Tenía además, en su poder, armas cortas y muchas municiones, lo cual no impidió que fuera abatido por la policía en la escena del crimen. ¡Policía que no titubea en tirar a matar!

Caso cerrado; se hizo justicia pensarán algunos. ¡Yo diría en cambio herida social abierta, y que se abre cada día más, en ese país potente y portentoso! Y pienso que aún la misma muerte de Salvador, ¡un joven de 18 años!, es una tragedia social que avergüenza a la nación norteamericana. Se dice que este, fue el tiroteo más mortífero registrado en una escuela primaria estadounidense desde que hace una década, 20 niños y seis adultos murieron en la escuela primaria de Sandy Hook, en Connecticut. ¡Vaya! ¿Es un país que se especializa en matar -además de a enemigos extranjeros - también a sus alumnos escolares?

Recordemos también que, en febrero de 2018, Nikolas Cruz, exalumno de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas de Florida, Estados Unidos, de 19 años de edad, armado con un fusil de asalto del tipo AR-15 y muchísima munición, terminó matando a 17 personas y dejó decenas de heridos, en lo que ya llamaron "La masacre de San Valentín"; el décimo octavo tiroteo en una escuela de EE.UU. en lo que va de año, y el sexto que ha dejado estudiantes muertos o heridos”.

Se afirma que Salvador era un joven con problemas psiquiátricos, que había soportado acosos de bullying y otros, durante sus años escolares. Y también que había quienes lo sabían. ¡Pero en esa sociedad mercantilista, a nadie le importa un carajo lo que ocurre, hasta que ocurra! Recientemente, a otro joven alumno del mismo centro educativo, le fueron encontrados dos fusiles AK-47, en su auto, estacionado en los alrededores. ¿Qué es esto? ¿Es que acaso los fusiles de alto impacto y las armas en general, se venden como quien vende caramelos en los quioscos de los EE.UU.? ¡Vergüenza pura para una nación que se precia y jacta de dar tantas lecciones de democracia y de progreso, ante el mundo entero! Sin embargo, pese a todas estas atrocidades, y a algunas más, ¡Estados Unidos no ha sido capaz de enseriarse a sí mismo, y reconocer que, más allá de los intereses corporativos mercantilistas, las vidas humanas norteamericanas son las que hacen la identidad y la razón de ser de una nación, y no los rifles de asalto!

Y es que la Asociación Nacional del Rifle, surgida en 1871 como un grupo recreativo diseñado para "promover y fomentar el tiro con rifle sobre una base científica”, es hoy uno de los actores más activos y controvertidos en uno de los temas de debate más espinosos del país: el control de armas. Hoy el NRA ataca cualquier medida que suponga una limitación al derecho de tener armas, considerándolo como un atentado contra la libertad. Y se opone con contundencia a medidas como los intentos de prohibir la venta de fusiles de asalto a civiles (incluso a adolescentes) o los dispositivos que multiplican el poder letal de las armas semiautomáticas.

Y en ese supuesto ejemplo de democracia, que son los EE.UU., basta con que 50 representantes republicanos se opongan a votar la ley HR8 y el control de armas de fuego, para que todo siga como está. Steve Kerr, el entrenador de los Golden State Warriors, y una de las voces más respetadas en la NBA, en una rueda de prensa y al borde de las lágrimas grito: “¿Cuándo vamos a hacer algo?”. Y arremetió contra los republicanos por rechazar el control de armas de fuego en EE. UU.: “Nos tienen como rehenes 50 senadores en Washington ( ) pese a lo que los estadounidenses quieren. No lo votarán porque quieren conservar su propio poder. ¡Es patético! Ya he tenido suficiente”.  Les pregunto: ¿van a poner su propio deseo de poder por delante de las vidas de nuestros niños, ancianos y feligreses? Porque eso es lo que parece”, finalizó.

Y bueno; lo que para algunos en ese país, puede significar un exceso de democracia, para otros puede significar un exceso de egoísmo, y un radicalizado sentido de desprecio hacia el resto de su sociedad. ¡God save la América de Trump, quien, durante la convención de la NRA, en Houston, y apenas tres días después de que 19 niños y dos maestras fueran ultimados a tiros, en ese mismo Estado, dijo que “los ciudadanos decentes deben poder armarse para defenderse del "mal"!

argentaster@gmail.com

 

 ¿Y quién es el dueño la rueda?

La rueda no es solo uno de los inventos más antiguos de la humanidad, sino también uno de los más importantes. Hoy día no podríamos imaginarnos un mundo sin ruedas, como tampoco un mundo sin Internet. Porque la rueda no es solo imprescindible para los vehículos, como los coches, o las motos, o las bicicletas, sino también para que por ejemplo funcione un reloj, una noria, u otros elementos y equipos que, desarrollados empresarialmente, contribuyen al desarrollo de una nación.

Se supone que se inventó en Mesopotamia hace más de 6000 años, y que fue inspirada luego de que los seres humanos utilizaran troncos cilíndricos de árboles para transportar o mover cosas de mucho peso; pero no se sabe quién fue el inventor. ¿Increíble, no? Así que nadie pudo patentar el invento, ni tampoco cobrar los estipendios por su utilización, pese a los enormes beneficios que hoy reporta a la humanidad. Y hoy son muchos los que logran beneficios moviendo la rueda, sin tener en cuenta quien la inventó.

En este sentido, el Sr. Marcelo Abdala, que ha dado muy malos ejemplos en los últimos meses dio, el 1º. de mayo, celebrando el Dia de los trabajadores, un discurso desafiante y excluyente, dirigido a “Los que movemos la rueda”. Porque aparentemente, para el PIT-CNT, los únicos que mueven la rueda en el país son los 370.000 trabajadores afiliados a su organización, más allá de los 1.700.000 trabajadores activos del Uruguay.

No son trabajadores que mueven la rueda los cientos y miles de pequeños productores rurales que se levantan diariamente en las crudas madrugadas, con lluvias y fríos bajo cero, a ordeñar las vacas que nos dan el mejor alimento del mundo como es la leche.  No son tampoco, trabajadores, los productores agrícolas que se levantan temprano y trabajan hasta la noche cosechando los cultivos con los cuales alimentarnos y -además -producir las divisas e ingresos necesarios para sustentar los beneficios sociales de la nación a través de las exportaciones.

¿No son trabajadores los empresarios que todos los días abren las puertas de sus empresas, para que puedan ingresar miles de otros trabajadores y hacer funcionar una empresa que produzca bienes y servicios para toda la nación?  ¿No son trabajadores los creadores de las miles de empresas Pymes, que sustentan el 80% de la actividad laboral y productiva del país? ¿Las panaderías, las cerrajerías, las tintorerías, las carnicerías, las peluquerías, y tantas más, que nos suministran sus servicios día a día?

¿Y los médicos, y los profesionales que nos brindan sus servicios día a día, sin ser empleados?

Con la particularidad de que ellos no organizan marchas, ni huelgas, ni desconocen convenios salariales, ni piden aumentos, ni perjudican a la población haciéndoles faltar sus productos. ¿Así que quienes no son empleados u obreros afiliado al PIT-CNT no son trabajadores? Y yo le preguntaría a Abdala, entonces, cual debería ser el discurso de ese maléfico empresariado, tan demonizado, que, en su conjunto, crea y produce los bienes y servicios para que se mueva la rueda, produciendo los miles de empleos que lo alimentan a él y sus miles de afiliados. 

Sería: ¿Los que inventamos la rueda?

Ese empresariado que, para mantener la paz laboral, debe soportar los abusos sindicales de quienes pretenden, permanentemente, descalificar, obstaculizar, torcer, o imponer sus decisiones, por sobre la responsabilidad de los éxitos o fracasos, de sus directivos. ¿Y en todo caso, no son estos trabajadores quienes, más allá de moverla, ponen el palo en la rueda? En todo caso deberemos coincidir en que hay quienes inventan la rueda, quienes la mueven, y también quienes la trancan.

Reconozco que hay quienes se regodean y festejan anunciando el fin del capitalismo. ¡Pues yo creo, simplemente, que el día que se termine el capitalismo, se termina el mundo humano! Como también me atrevo a vaticinar que el día que desaparezca el buen sindicalismo, se empobrece el mundo humano. Lo cual no creo que justifique el permanente desconocimiento del otro, porque eso también es una forma de violencia. ¡Y de trancar la rueda! Que es “de naides y es de todos..” según las coplas Del Payador Perseguido, interpretadas por el gran Atahualpa..