¿Es cierto que a los argentinos no los quiere nadie?

Un artículo del diario Clarín, del 18/08/2025, afirma que “Argentina es el país más odiado de América Latina por su cultura y sociedad”. Encabeza el ranking por la arrogancia y exceso de orgullo, especialmente en el fútbol y en la forma de expresarse. Ahora, luego del impecable desempeño de Argentina en el finalizado Mundial de Fútbol, FIFA, 2026, (Vice-Campeón) se levantaron nuevamente las voces de que a los argentinos no los quiere nadie. Y digo impecable, porque quedó demostrado que cualquiera de los dos equipos, España o Argentina, merecía ser el ganador. Por mi parte, les envío un gran reconocimiento a los hermanos argentinos.

En especial, a la grandeza de ese genio humilde, sin delirios de grandeza (porque no los necesita) de Lionel Messi, y también, coincidiendo con su casamiento, al excelente jugador, Rodrigo de Paul. Rodrigo De Paul y Tini Stoessel, la muy exitosa artista argentina, se casan hoy ((11/08/2026) y no dejo de alegrarme, porque, a pesar de que no los conozco personalmente, me consta que, cada cual, en su actividad, son dos indiscutidos representantes de su país.

¿Por qué, entonces, odiar a los argentinos? Como uruguayo, y debido a los especiales lazos de cercanía, amistad, fraternidad, inversiones, residencias y convivencia, con tantos de ellos, me es imposible odiarlos. Pero es que dentro de ese bravo y sufrido pueblo argentino, buscador incansable de un “éxito social” que se merecen, pero que no amanece, algunos seres aparecen, como destinados a borrar lo que al pueblo le pertenece.

Recientemente, en la misma fecha, del casamiento de Rodrigo y Stoessel, la prensa nos informa, por ejemplo, de “El fuerte mensaje que compartió el presidente Javier Milei contra Natalia Oreiro; “Natalia Oreiro: la rusa amante de Putin que trabaja de buena y vive en mansiones". Natalia Oreiro es una compatriota uruguaya, sumamente exitosa por su actividad como cantante y artista del cine y la televisión, admirada hasta por los rusos luego de algunos conciertos que ella dio en aquel país. En Rusia la aman, además de en varios países más. Incluso Argentina.

Y como Natalia fue invitada a uno de esos octogenarios programas comensales de la diva argentina, Mirtha Legrand, ahora “La Noche de Mirtha”, (11/08/2026) en el cual comentó que se estaba construyendo una casita en Uruguay, la veterana diva, que siempre ha tenido mansiones en Punta del Este, le retrucó: “¿Casita? ¡una estancia te hiciste querida!”. Bien de mala leche; ¡porque si alguien sabe de estancias y mansiones, y riquezas, es esa señora casi centenaria!

Luego de que la artista uruguaya compartiera su mirada política en la mesa de Mirtha, y al abordar la preparación de los dirigentes, dijo que los "errores" del gobierno se llevan puesta a mucha gente, y sumó una interrogante que generó tensión entre los comensales: "¿No le hacen un psicotest a los que se postulan?". Esto fue suficiente como para que, hasta el perro muerto, “Conan”, de Milei, se revolviera en su tumba, sintiéndose menospreciado, pues es él quien lo asesora permanentemente.

Lo más penoso de todo esto, que podría haber sido simplemente, un intrascendente chisme más, de la frondosa chismografía argentina, derivó en la mezquina, insidiosa, y envidiosa, actitud del presidente argentino, destratando a nuestra compatriota. Pero como el presidente Milei está tan enamorado ideológicamente con el desquiciado mental, presidente de los Estados Unidos, y para congraciarse con él, se hizo eco de algún periodista argentino (resentido como él), Tomás Dente, indignado ante el contraste entre el relato y el presunto patrimonio de la artista, disparando una filosa frase al compartir el clip: "Zurdos que viven como Rockefeller".

Mi Dios, ¡cuánto odio y resentimiento hay en ese país! Más tarde, el periodista Angel de Brito, nos reveló que este Dente, no está tan “al dente”, como se define a lo mejor de la pasta italiana, porque tiene problemas varios con sus padres; su madre le aseguró que su padre fue un cura, y que aparentemente lo abusó su hermano.  ¡Vaya mi Dios, telenovela!

Pero volviendo al presidente Milei, y sus ausentes, recordemos también que en su momento hizo mierda a la muy exitosa cantante Lali Espósito, que tiene cientos de millones de reproducciones en Spotify y es reconocida en distintos países del mundo, tratándola de “Lali depósito” y otras tantas guarangadas vergonzantes para un dirigente. En 2024, finalizada su gira oficial por Israel e Italia, le dedicó múltiples apariciones públicas y publicaciones en redes sociales, para atacar a Lali, apodándola “Lali Depósito”, le dijo “parásito” y la acusó de “vivir de la plata del Estado”.

El presidente argentino vive puteando a todo el mundo; políticos, artistas, periodistas, sindicalistas y presidentes; las supuestas novias adjudicadas no le duran, ni lo que mastica un diente. La bella artista, Fátima Flores, comenzó el expediente, pero me parece que ahí, ni siquiera usó el escarbadientes. De ahí en más, mutis por el foro…y por el forro.

Últimamente se la agarró con el presidente Lula; del hermano Brasil, elegido democráticamente, porque a Trump le gusta su contendiente, el expresidente Bolsonaro, preso y juzgado (como él) por atentar contra el Estado. Y a esta altura se me ocurre que, ante tanta incontinencia verbal, y disparate social, sus allegados deberían consultar una médium, para ver si hacen conexión con Conan, y le mejoran el asesoramiento. Por ahora, sigue con problemas de funcionamiento.

 

Nota: curiosamente, en estos días arribará a Uruguay el artista argentino Gustavo Bermúdez, con su espectáculo "La cena de los tontos”. ¿Alguna similitud con otras cenas?

 La mayoría de los argentinos ¿son pobres?                                     

Está bien, el esfuerzo se ha hecho: se ha mejorado el terreno, las condiciones de siembra, y se han plantado nuevas y buenas semillas; pero ¿cuándo vendrán los porotos? Nadie podrá dudar de que, dentro de este nuevo gobierno mileidiano (a base de apretar y joder a los de siempre, la clases media y de ahí para abajo) se han logrado hitos indispensables en la economía macro, de la nación Argentina, para poder luego comenzar a recoger los merecidos frutos de ese enorme esfuerzo.  Pero como que, en realidad, a las nuevas autoridades más que la felicidad del pueblo argentino, le interesa únicamente la complacencia del FMI, la banca internacional, y los analistas financieros. Para ellos, ¡está todo excelente! ”Maravilloso”, “Genial”, y “Extraordinario”, según las calificaciones más avezadas de Donald Trump, dentro de su maravilloso modelo 100% liberal.

¡Conste que yo nunca estigmaticé al FMI, ni a la banca internacional! Ellos son lo que son: “Bancos”, cuya función es elementalmente prestar dinero a sus clientes o allegados, bajo determinadas condiciones, como para no fundirse en el intento. Y si te sirve bien, y si no, también. De lo contrario, búscate un mejor padrino para subsanar tus necesidades, tus mediocridades, y tus burradas incompetentes, cuando jodiste a la nación.  Y cuando no has sabido aprovechar los beneficios que ellos te pueden ofrecer. Al fín y al cabo, el 90 % de las empresas comerciales mundiales se apoyan en sus bancos para financiar sus actividades.

Además, recordemos para no ser necios, que en el caso de FMI (Fondo Monetario Internacional) los capitalistas aportantes e integrantes, somos los 190 países que aceptamos su posible solución, frente a un mundo devastado por guerras y abusos a montón. Pero entonces, como que en la hermana república Argentina (una más del montón)  se ha instalado una nueva “casta”, como califica el fenómeno Milei, a sus adversarios: esta vez compuesta por los amigos financieros, petroleros, mineros, y tecnológicos, protagonistas del mayor espectáculo capitalista mundial. Ayer, eran los kirchneristas y su macabro entorno populista; hoy son otros los favorecidos.  

El gobierno del presidente Milei, iniciado el 10 de diciembre de 2023, se centró en un plan de ajuste fiscal extremo ("déficit cero"), la desregulación de la economía y la reducción drástica del tamaño del Estado para combatir la crisis crónica e inflación del país. ¡Y sin dudad, era muy necesario reducir a cero todas las anomalías de un modelo perverso que sólo supo sustentarse mientras las arcas del Estado tuvo fondos, y luego quiso perpetuarse hipotecando (vía Banco Central y sus mentiras y devaluaciones) el diabólico modelo rentista comunista, del cual todos deberían depender, para no perecer!

Pero ya está bueno: en estos tres años algo debería haberse implementado para aliviar la extrema situación de las familias, los empleados, jubilados, y los seres menos favorecidos por los abusos del ayer. Que fue lo que logramos en este pequeño pero hermoso paisito, llamado Uruguay, vecino, hermano, y amigo, con su modelo de “crecimiento económico, pero con inclusión social”, luego de la más salvaje crisis económico de los años 2002. Llevar a “déficit cero”, las anomalías macroeconómicas, pero también, conjuntamente, ir llevando a “déficit cero” las necesidades más urgentes de la sociedad, que debe ser, siempre, la única y  más beneficiada, de cualquier plan, modelo, o invento, socialista o liberal. En eso, no nos parecemos.

“Triste destinos los caballos argentinos..”, decía el genial, Atahualpa Yupanqui, en aquellos versos,  referidos a  estos nobles animales, llevados al matadero. ¡Y resultó como que esto fuera una profecía, también para la suerte de sus ciudadanos! Porque lo que más nos preocupa y duele, hoy, a los hermanos sudamericanos, es que,  según un informe de la Fundación Encuentro y la consultora W,  citado por Infobae, (10 Ago, 2026) “el 78% de los hogares argentinos pertenece a la clase baja y media baja”. La mayor parte de las familias percibe ingresos por debajo del promedio nacional, de $2.800.000, según el estudio, mientras que el 5% de la población  (y para formar parte de este grupo ) debe recibe al menos $7,5 millones mensuales, mientras  el D1: clase baja superior no pobre, ( 31%), deben conformarse con un mínimo mensual requerido llega apenas a los $1,4 millones.

¡Joder! ¡Cuánta segregación social! En el nivel más vulnerable, “se come menos y peor”, con casos donde se registra una reducción significativa de las comidas diarias.“ La concentración de los ingresos por debajo del promedio, ayuda a explicar por qué el consumo masivo sigue deprimido, aun cuando las variables macroeconómicas vienen  mejorando: la inflación se desaceleró y los salarios reales comenzaron a recomponerse.

 ¡Ojalá! Dios quiera que nuestros hermanos argentinos no olviden las tristes y empobrecedoras lecciones, de unas décadas atrás. No creo que pasar de un populismo socialista extremo, a un modelo capitalista liberal extremo, sea la solución.  ¡Un país al cual la Pachamama le dio riquezas hasta de sobra para vivir disfrutando plenamente, y que, sin embargo, ¡parte de su población, apenas puede sobrevivir humanamente!

 

 Echarse un polvo, no es malo..

En estos días, el excelente programa televisivo “En Foco”, de nuestro uruguayo Sebastián Beltrame, sobre sus viajes por el mundo, nos aclaró los alcances intelectuales de una expresión popular, que -más allá de nuestra ignorancia pueblerina - cuenta con orígenes históricos de cultura y sociedad. Y es que a veces, más que juzgar, hay indagar en las expresiones -y los por qué – de los significados en otros pueblos y en otras épocas y circunstancias. En este caso, Sebastián, en se refería a la expresión “echarse un polvo”, y sus significados de origen.  Yo siempre pensé que, aún en su versión popular, vulgar, y directa, el concepto no era para nada malo.

Sebastián, en su reconocido programa de viajes, explica que el origen de la expresión coloquial,  viene del siglo XVIII, y proviene de cuando la gente europea usaba el tabaco rapé - aspirado desde una pequeña cajita plateada, de bolsillo - como una excusa, para ausentarse de sus aburridas y largas reuniones, políticas, o sociales. Y también que la expresión "echar un polvo" fue aprovechada hábilmente para referirse a tener relaciones sexuales, durante estos espacios de tiempo y lugar. Era común entonces, aunque no totalmente legal, salir a los pasillos, jardines, o habitaciones especiales para el descanso y “echarse un polvo”, también con sus amantes y prometidas. O sea, las personas salían de la sala con la excusa de ir a "echar un polvo" (es decir, a aspirar su tabaco) y algunos usaban ese momento fuera de la vista de todos para verse con sus amantes en secreto.  Con el tiempo, la gente empezó a usar "echar un polvo" únicamente para hablar del encuentro íntimo.

¡Y desde ahí se jodió todo! Quizá podríamos asimilarla hoy, a nuestra costumbre de salir a fumar un cigarrillo, para justificar - luego de una jornada de presentaciones políticas, o empresariales - un momento de liberación del estrés.  El problema es que, según las declaraciones de nuestros representantes políticos luego de sus maratónicas y pajeras interpelaciones hacia sus adversarios, parecería que el rapé les cae mal. No hilvanan una idea coherente con las respuestas que realmente queremos oír los ciudadanos; simplemente se centran en discursos, ataques, o descalificaciones a sus adversarios, y para alimentar la saciedad de su perrada partidaria. O sea, se echan un polvo, para que sus allegados partidarios también hagan su catarsis personal, echándose un polvo con sus declaraciones.

¿Recuerdan la teoría de Pavlov, y los reflejos condicionantes, ante una manada de perros? ¡Claro, me han dicho algunos, pero es nuestro modo de subsistir cuando los espacios ya están tomados, y no tenemos mayormente nada que aportar! ¡Tenemos que seguir alimentando la saciedad de nuestros fieles perros! Es lo mismo que hace el desquiciado Trump, en Estados Unidos, con los descerebrados radicales republicanos. “No importa que sea un corrupto, un farsante, un mentiroso, un estafador comprobado legalmente, contra su propio pueblo. Él es nuestro Jesucristo, porque necesitamos creer en algo, y en alguien, que interprete nuestro fracaso, al no poder ser la maravilla única que rige a la humanidad”. “¡Él es nuestro polvo!”.

También están los famosos “polvos de la condesa de Chinchón”, que son el nombre histórico de la corteza pulverizada del árbol de la quina, y que, en el siglo XVII, se usaron para curar la malaria de doña Francisca Enríquez de Rivera, esposa del virrey del Perú, y cuarto conde de Chinchón. Francisca es célebre en la historia colonial por haberse curado con los polvos de la quina, introduciendo este remedio en Europa.

Y después están los polvos mágicos. Por ejemplo, el “El Polvo de hadas”: Tradición de los cuentos de hadas y de la factoría de Disney, usado para volar o invocar la magia de la ilusión. O los Polvos “Flu”: que desde el universo de Harry Potter, son unos polvos inventados en el siglo XII que permiten viajar de una chimenea a otra a través de la Red Flu. En fin, queda claro entonces, que “echar un polvo” puede tener múltiples concepciones. Y también, que como dice el dicho popular, “aquellos polvos trajeron estos lodos”.

 ESTA VEZ, POR EL HOLOOCAUSTO DE ISRAEL SOBRE GAZA Y OTROS PAÍSES..!

 El gigante con pies de barro.

Los tres grandes amortiguadores sobre los que descansaba, cómodamente, el perverso gigante de la economía, y la guerra, y la supuesta seguridad mundial, Estados Unidos, se están deteriorando.  Según un informe de Eastspring Investments, Estados Unidos podría quedarse sin margen para seguir liberando crudo de su Reserva Estratégica, ya muy menguada, justo cuando China da señales de que tampoco podrá seguir actuando como el gran amortiguador silencioso del mercado mundial. Para los analistas, sería el fin de los dos principales mecanismos que han evitado una nueva crisis energética estadounidense pese a la escalada del conflicto entre Washington y Teherán. Hasta ahora, la reducción de la oferta provocada por las interrupciones en el estrecho de Ormuz había podido compensarse gracias a dos factores extraordinarios: las liberaciones de petróleo de la Reserva Estratégica de Estados Unidos, y el desplome de las importaciones chinas de crudo, que redujo significativamente la presión sobre la demanda mundial. Sin embargo, ambos mecanismos empiezan a agotarse.

Primer amortiguador frustrado. La principal preocupación de Eastspring, es que el actual programa de liberación de petróleo de la Reserva Estratégica estadounidense podría agotarse ya en octubre, o incluso antes. Según los últimos datos del Departamento de Energía, las reservas habían descendido hasta 316,5 millones de barriles a 10 de julio, cerca de 99 millones menos que a finales de febrero y su nivel más bajo en más de cuatro décadas.  Según los expertos, si ese colchón desaparece mientras continúan las tensiones geopolíticas, el margen de actuación de Washington para contener nuevas subidas del petróleo se reduciría considerablemente.

Segundo amortiguador frustrado. Durante los últimos meses, China ha reducido sus importaciones de petróleo hasta mínimos de una década, una estrategia que ha liberado millones de barriles para el resto del mundo y ha contribuido a contener los precios internacionales del crudo. Pero Eastspring advierte de que esa situación difícilmente podrá prolongarse indefinidamente. Al mismo tiempo la Agencia Internacional de la Energía apuntan a un descenso de las existencias de crudo, lo que aumenta las dudas sobre la capacidad de China para seguir reduciendo sus compras.

Tercer amortiguador frustrado: la escasez de armamento. CNN -26 de julio de 2026 - Tanto el vicepresidente de EE.UU., J. D. Vance, como el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, expresaron su preocupación por las reservas de municiones, mientras EE.UU. pausa ataques en Irán, y el presidente Donald Trump sopesaba esa posibilidad durante una reunión en la Casa Blanca. Las operaciones están “en pausa”, dijo una fuente del Departamento de Defensa a CNN el sábado.

El viernes, Caine expresó específicamente su preocupación por el stock de municiones de EE.UU. y otras posibles implicaciones negativas, según las fuentes. Una de las fuentes dijo que Caine les dijo a Trump y a las Fuerzas Armadas de EE.UU. que podían llevar a cabo las opciones disponibles y tener éxito, pero luego advirtió sobre las posibles implicaciones. La preocupación por el stock fue una de las muchas que se le plantearon a Trump durante la reunión, dijeron ambas fuentes.

Según informes recientes del The New York Times, y advertencias de jefes militares sobre el impacto de los conflictos actuales,  existe el riesgo de que Estados Unidos agote ciertos arsenales avanzados. El problema principal no es la falta total de armas, sino la reducción de reservas sofisticadas. Esta situación crea una vulnerabilidad estratégica ante un posible conflicto en el Pacífico debido al uso excesivo de interceptores costosos y la baja capacidad de producción.  El agotamiento crítico del arsenal estadounidense se atribuye a la guerra sostenida contra Irán, el apoyo a Ucrania, un alto consumo de armamento y la incapacidad de la base industrial para reponer material rápidamente, según The New York Post. Esta situación crea una vulnerabilidad estratégica ante un posible conflicto en el Pacífico debido al uso excesivo de interceptores costosos y la baja capacidad de producción.  

Podríamos agregar uno más: ”El descredito y desprestigio que todo esto ha llevado a los ayer socios estratégicos, y la opinión mundial, sobre el papel de Estado Unidos como primera potencia global”. Sin duda, al ayer gigante indestructible y todopoderoso se les están derritiendo sus pies de barro.

Donald Trump, ¡estás despedido!

 ¿Antiargentinos, o Antihermanos? ¡Viva la estupidez carajo! (I)

"No nos une el amor, sino el espanto", escribió Jorge Luis Borges, como si hubiera adivinado lo que podría originar en nuestros hermanos del Mercosur, este estúpido acto de Milei, en Brasil. Y bueno, nuestro hermano latinoamericano y mercosuriano, Javier Milei, fiel a sus locuras y extravíos existenciales, se dio el gusto. Viajó a Brasil y se dio un baño de populismo de extrema derecha radical, insultando y ofendiendo a la institucionalidad de nuestro país hermano. Si: a lo más sagrado de la institucionalidad de Brasil; porque insultar groseramente a un presidente en ejercicio, elegido democráticamente, dos veces, y además, a un máximo representante de la suprema justicia de ese país, es un acto cobarde, estúpido, y sin sentido.

 Con su participación en la convención del Partido Liberal (PL) que convirtió a Flavio Bolsonaro,  hijo de Jair Bolsonaro (encarcelado por la justicia), en candidato a presidente de Brasil para las próximas elecciones, Milei busca profundizar el mapa conservador de la región. Para ello, irrumpió con la potencia de un rockstar en el Arena Pacaembú, un gimnasio con capacidad para 3.000 personas, con los brazos en alto y saltando como un desaforado, desatando el delirio de miles de bolsonaristas que lo aclamaron “¡Milei! ¡Milei!”.

En su discurso, llamó a los brasileños a respaldar a Flavio Bolsonaro para frenar el avance de Lula da Silva y lo que definió como “los zurdos de mierda”, en una alocución de 25 minutos contra el “socialismo latinoamericano”. ¡Una brutal injerencia, y una total impertinencia! Llamó, con ironía, “Don Lula”, “el zurdo”, “ladrón” y “el presidiario”, al presidente brasileño,  advirtiendo que Brasil corre el riesgo de sufrir un colapso si no da un “golpe de timón” en las urnas en octubre. (Le recordaría que ya lo intentó, con su candidato preso, y no le funcionó)

Milei acusó a Lula de haber intentado torcer a su favor las elecciones de 2023, cuando enfrentó a Sergio Massa. “Tenía un vecino que se metía en la política de Argentina para tratar de torcer la historia en favor de los zurdos de mierda”, disparó. ¡Mentira tipo Trump!  Y exportando su chabacana jerga política al terreno brasileño, acusó al gobierno de Lula de provocar un descalabro fiscal para retener el poder. “Si en la Argentina tenemos como factor económico lo que llamamos el ‘riesgo Kuka’, acá, en Brasil, hoy tienen el ‘riesgo Lula’”, exclamó.

Acto seguido, cargó contra Alexandre de Moraes, el juez del Supremo Tribunal Federal que bloqueó su encuentro con Jair Bolsonaro. Milei lo llamó “la basura calva”, lamentó no poder visitar a su “amigo injustamente encarcelado”, y cerró su alocución con el mismo grito con el que abrió: “¡Viva la libertad, carajo!”. ¡Totalmente improcedente! ¡Mereció que lo sacaran a patadas en el culo!

Ir a meter su nariz en algo tan delicado como la soberanía de nuestros hermanos brasileños al elegir sus gobernantes, apoyando directa e indirectamente a un golpista condenado por la justicia brasilera, e insultando a sus autoridades y a sus instituciones, me avergüenza como hermano/argentino. Pero para Milei, como para su maestro “narcisista maligno”, Donald Trump, la constitución, las leyes, y el orden democrático, no valen nada. Solo su mesiánica interpretación  de un mundo bajo el capricho de su jurisdicción.

¡Defender a individuos condenados por la justicia de sus países como delincuentes políticos organizados, es tan grave como defender a los narcotraficantes y terroristas del crimen organizado!  ¡Digámosles entonces de una vez por todas a nuestros hijos, y a nuestra sociedad organizada, que los principios y valores defendidos con sangre, y miles de compatriotas muertos, no han servido para nada! Regocijemos pues, en  el mundo del anarquismo liberal, y la libertades absolutamente  liberadas, dentro las cuales un delincuentes financiero vale más que un pendejo delincuente de barrio, pendenciero.  Milei nunca asumió que es el presidente de todos los argentinos; el poder le quedó grande. Se conformó con ser una triste y mala versión de Donald Trump, en su peor versión capitalista, Igual que Chávez, de Fidel Castro, en su peor versión comunista.

Como conclusión, le aclaro, señor presidente de la “antimierda socialista”, que en este país hermano, pegadito a sus costillas fronterizas, los socialistas y comunistas y todas esas expresiones radicales, conviven dentro de un gran pacto social dentro del cual, o nos enriquecemos todos, o nos jodemos todos. ¿Y sabe qué? Nos ha funcionado. ¡Y ustedes mismos lo reconocen! A los uruguayos, el mundo nos distingue por nuestro acertado “crecimiento económico” con “inclusión social”.  Usted, apenas está en la primera etapa.

No despierte entonces un sentimiento, más que anti-argentinos, anti-hermanos. ¡Para que no viva la estupidez, carajo!

¿Antiargentina? ¡Esto es verdaderamente estúpido!

Estas infantiladas entre hermanos, deberían haberse acabado. Cada uno de nuestros países hermanos sudamericanos, y los del Mercosur, hemos vivido épocas de grandes tensiones, guerras civiles, conflictos políticos, muertes entre hermanos, y sin duda algo han tenido que ver los supuestos amigos de una u otra ideología. Pero no aprendemos; poque jugamos siempre a ser, y prometer ser, los nuevos Mesías protagonistas de una restauración nacional, a través de visiones tan distintas como el “yo gano, tu pierdes”, el lugar de “ganemos todos”.  En realidad, el pueblo les importa un carajo. Primero el endiosamiento personal y partidario, repleto de promesas y mentiras, que, inevitablemente, fracasarán una vez más. Y para ello, intentarán a toda costa mantener a sus pueblos subyugados, iluminados, y prisioneros de sus propias emocionalidades.  

Hemos tenido fracasos tras fracasos; nos hemos aplaudido, y nos hemos odiado, profundizando una brecha social como única forma de trascender unos sobre otros. No llegamos a entender, nunca, que la unión y la fuerza están, primero, entre los de adentro, y luego con los de afuera. "Los hermanos sean unidos, porque esa es la ley primera; decía el Martín Fierro -tengan unión verdadera, en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos pelean, los devoran los de afuera". ¿Y acaso no ha sido así? ¿Acaso no nos ha devorado, tanto los imperialistas consumistas, como los consumados comunistas?

Ahora el díscolo y libertario presidente de la muy querida hermana república Argentina, Javier  Milei, va a alcahuetear una vez más la derecha más extrema de la política internacional, visitando  a nuestra hermana Brasil, para respaldar la campaña de Flávio Bolsonaro, el hijo del golpista hoy juzgado y condenado por la justicia de aquel país, por atentar contra la constitución y la leyes. Lo mismo que hizo su “magnífico”, admirado, y fracasado, presidente norteamericano, Donald Trump, pretendiendo burlar, engañar y desprestigiar a su país, poniendo en serio peligro su institucionalidad. Y pretendiendo intervenir vergonzosamente en las elecciones de otros países hermanos con amenazas de estúpidos aranceles y ridículas bravatas.  

Javier Milei partirá hacia San Pablo para participar de una agenda de alto voltaje político en Brasil, con la que el mandatario argentino da inicio a una serie de viajes internacionales destinados a apoyar a dirigentes de derecha en la región. ¡Mi Dios! ¡Peor que su amigo Trump! ¿La comitiva argentina representará a la mayoría de los argentinos? La Casa Rosada encuadró el viaje como una visita orientada a “fortalecer los vínculos” entre Argentina y el estado paulista, aunque el perfil de los encuentros previstos deja en claro el componente político del desplazamiento: apoyar al principal contrincante de las próximas elecciones del mandatario Lula da Silva, a quien no visitará. ¿No es estúpido?

¡No sería de extrañar que en algún momento, el libertario Milei decidiera castigarnos con aranceles a los demás miembros del Mercosur que no comulguemos con sus ideas y las de Donald Trump! Se informa que el gobernador paulista, Tarcísio de Freitas recibirá a Milei con honores militares en la Plaza Cívica. Y que  allí tendrá lugar la Ceremonia de Imposición de la Orden de Ipiranga en el grado de Gran Cruz, la máxima distinción que otorga ese estado. ¡Vaya! ¡Y todavía lo condecoran por desestabilizador!

¿Tiene alguna necesidad institucional Milei, para ir a enemistar a su país, y a los países hermanos, con el hermano Brasil? ¿O es sólo por un mesianismo ideológico personal? ¿Será porque Trump le facilitó la obtención unos mendrugos en dólares para escapar de un vencimiento internacional? Mendrugos que Argentina nunca hubiera necesitado, y hoy le hubieran sobrado, con una mínima gestión responsable, y aprovechando sus inmensos recursos renovables. Su amigo Donald Trump, mentiroso y narcisista iluminado, está protagonizando la mayor de las vergüenzas mundiales, enemistándose con sus ayer aliados, sacrificando a su pueblo con nuevas contribuciones – más allá de la inmensidad de recursos apropiados -para financiar torpes y erráticas guerras, y para probar su enfermiza voluntad de ser lo que nunca fue, ni es, ni será: un gran presidente de quien fue una poderosa nación, hoy muy debilitada.

Lula da Silva, presidente dos veces electo democráticamente de Brasil, ha advertido sabiamente que espera que Milei, no cruce una “línea roja”. Por otra parte, el candidato del Partido Liberal a quien apoya el presidente argentino, no es, ni mucho menos, el favorito en las encuestas. ¡Absolutamente al pedo, pues!

Hoy, finalizado en Mundial de fútbol 2026, se habla por ahí de una campaña antiargentina; un fenómeno de polarización mediática y digital que cobró fuerza en redes sociales y medios internacionales. Curiosamente, la campaña antiargentina fue una estrategia publicitaria utilizada por la dictadura cívico-militar, aupada por los principales periódicos y  periodistas argentinos, antes y durante la celebración de la Copta Mundial de Fútbol de 1978, para manipular a la población frente a las denuncias internacionales por las sistemáticas y masivas violaciones a los derechos humanos del régimen. Los medios de comunicación masiva se caracterizaron por la desinformación a través del ocultamiento de hechos, el silenciamiento de opiniones, y la censura explícita.

La actual supuesta campaña antiargentina, se basa en: acusaciones masivas de racismo y xenofobia contra la selección y los hinchas; denuncias sobre supuestos amaños arbitrales bajo consignas como "ArgenFIFA"; cruces políticos e ideológicos vinculados a la imagen global del gobierno de Javier Milei y su alineación internacional.

Siempre habrá personas y personajes que, por distintas razones (y más bien “antirrazones”) realizan a través del fútbol su catarsis personal, descalificando, negando, insultando, a sus oponentes, y con lo cual lo único que logran es mostrar su bajo nivel de cultura y tolerancia, ante hechos de particular relevancia. Nadie podrá negar el fenómeno del seleccionado argentino, campeón mundial en la anterior competencia, y vice - campeón en ésta, perdiendo por tan solo un gol, estando muy cerca de empatar la final, tras dos extenuantes alargues. ¡Nadie podrá negar, tampoco, la soberbia presencia de Lionel Messi, ese gran capitán, un jugador extraordinario, rodeado además de una habilidad, una modestia, y una sencillez, que sólo demuestran los más grandes porque ya se han tuteado con la gloria!

Amigo, además, profesional y familiarmente. con nuestro ídolo, Luis Suárez, otro ejemplo con las mismas condiciones. Por todo ello, no me cierran las estupideces del presidente Milei. Le faltan aptitudes como éstas. Messi juega para el país, y para la felicidad de su gente. Milei juega para sí mismo y para un grupo de intolerantes, que solo comparten la ambición de los prepotentes. Es verdaderamente estúpido.