Dura carta a Cristina, a Kristalina, al FMI, y a todos los cretinos que gobiernan la Argentina.

¿Por qué escribo ésto, siendo que me estoy adentrando en aspectos de soberanía de un país hermano? Bueno, en primer lugar precisamente por eso; por ser la Argentina un país hermano de mi querido Uruguay. Porque además somos socios del Mercosur, y otras cosas. Pero  fundamentalmente, porque los dos países somos integrantes aportantes al FMI. Y el FMI hoy está en peligro, por los reiterados -y cada vez mayores - préstamos, a la Argentina.

Y porque recientemente, el bloque de senadores nacionales del Frente de Todos, que conduce Cristina Kirchner, le envió una dura carta a la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, en medio de las negociaciones del organismo con el gobierno, por la deuda  de Argentina. El problema  es que de tantos préstamos pedidos, y de tantos fracasos no asumidos, los argentinos tienen desde hace tiempo un amor-odio con el FMI. Y yo también con mi tarjeta de crédito, pero lamentablemente la necesito, y el culpable de mis abusos -cuando ocurren -soy yo mismo y no el emisor de la tarjeta.

Y qué bueno sería que esta vez, la señora Kirchner fuera más Kristalina, y la señora Georgieva más Cristina! Fíjense ustedes el mayúsculo descaro que significa que la bancada de legisladores oficialistas le reclama a la misión del FMI, que "se abstenga de exigir o condicionar las políticas económicas de la Argentina para los próximos años", tratando, el cristinismo, de marcar la cancha a la negociación que lleva adelante el ministro de Economía, Martín Guzmán, con el FMI. Al mejor estilo Trump, que aun cuando ya los hechos de su derrota son tan evidentes, sigue asegurando su triunfo y acusando de fraude al oponente. ¡Es de circo, y de payasos!

Pero es que entre otras cosas proponen, además, un programa de refinanciación "De modo tal que las erogaciones anuales no tornen insustentable la refinanciación de la deuda e impacten negativamente en la economía argentina y en la vida de su sociedad". Les confieso que debe ser de lo más indecente e inmoral que haya escuchado en los últimos tiempos!

O sea, volvemos siempre a la misma táctica barata, vergonzosa, indigna, de reprocharle a quien siempre los ha salvado de las cagadas (FMI) para que ellos sigan haciendo más cagadas! Es absurdo, es insolente, y es prepotente! ¿Cuántas veces el FMI le salvó las barbas a una Argentina permanentemente endeudada y desprestigiada que nunca cumplió sus acuerdos?

Recordemos por ejemplo, que en marzo de 2000 bajo la presidencia de Fernando De la Rúa ingresaron a la Argentina por parte del FMI 48. 000 millones, que luego terminaron en corralitos y corralones y default de 140.000 millones y una enorme crisis nacional. Y la renuncia de De la Rúa daría lugar a la maratón  de cinco presidentes tomando y dejando el poder, en 11 días! Y a pesar de ello,  hoy tienen el tupe de echarle en cara al FMI un nuevo préstamo, de U$S 56.000 millones (el más grande de su historia) porque la señora Kirchner dejó al país otra vez en el precipicio.

Pero es que además de todo ello,  recientemente se aprobó en Diputados un nuevo impuesto a la riqueza, en Argentina; un país con 40,9% de habitantes en la pobreza, y cuya economía sigue estando en recesión. Y curiosamente, uno de los impulsores del proyecto fue el diputado Máximo Kirchner; hijo de la vicepresidenta y exmandataria Cristina Kirchner, quien aclaró durante el debate que "Nosotros no tenemos ningún problema con el sector privado, necesitamos del sector privado junto al público invirtiendo juntos. Lo que desalienta la inversión son los malos gobiernos". (¿¿ ??)

Sí; Máximo Kirchner, el hijo de la vicepresidenta, de quien mucha gente se pregunta cómo es posible que un muchacho que ni terminó el secundario y nunca tuvo ningún trabajo conocido, pudiera acumular hoy una fortuna de 292 millones de pesos! Y digo curiosamente, porque recordemos que el gobierno  de los Kirchner en Argentina viene desde el año  2003, y que además, de los 24 años gobernados por el peronismo, 12 lo fueron bajo el sello del kirchnerismo. 

Suficiente tiempo, diría yo,  para decir que fue la fuerza más influyente en la democracia, desde su vuelta hasta hoy. Y suficiente tiempo, agrego,  como para interrogarse sobre esa expresión de Máximo Kirchner de que “Lo que desalienta la inversión son los malos gobiernos". Caramba, ¿será que como cantaba Atahualpa Yupanqui, ¡las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas”?

Hoy, la inflación en la Argentina volvió a ser la segunda más alta de la región; cerca de 35%. El dólar juega el juego de la mosqueta: 80,09 el oficial y más de 150 el blue. La pobreza alcanza un 40,9 de la población y el 56,3% de los niños menores de 14 años. La prima de riesgo país quebró en marzo la barrera de los 3.000 puntos básicos, el más alto de los últimos 15 años, y sólo detrás de Venezuela (13.000). En contraste, Uruguay tiene 202.

¡Y los argentinos le siguen echando la culpa de sus desgracias al FMI, y el diputado Máximo Kirchner asegura que “Lo que desalienta la inversión son los malos gobiernos"! ¿¡Y los argentinos siguen votando al kirchnerismo..!! Les confieso que ésto me produjo una interrogante existencial de tal magnitud, que fui a buscar en la Internet el origen y significado del apellido Kirchner. ¿Cuál es el secreto oculto y poderoso de este apellido?

Resulta que hay por lo menos dos versiones más aceptadas. Una que es de origen alemán y otra que es de origen  eslavo (de origen croata). En el sitio web “Mis Apellidos. Com”, nos aclara que Kirchner (derivado de la palabra alemana Kirche —iglesia—) es un apellido alemán que significa «hombre de iglesia» y refiere al sacristán de la iglesia.

Por otro lado, en el mismo sitio web también se aclara que  Kirchner  en la legua servo-croata quiere decir "ladrón de ovejas", y posteriormente fue utilizado para definir a los usureros que efectuaban préstamos a granjeros y robaban sus ovejas para que no pudieran pagar los préstamos y, así quedarse con sus propiedades. ¡Caramba, que confusión! ¿Será que Máximo es el sacristán y Cristina la ladrona de ovejas? Ahora estoy más confundido que antes!

Y es que los uruguayos somos pocos, pero no pendejos. Precisamente por ser pocos no nos podemos permitir el lujo de ser pendejos. Ni tampoco admitir que unos irresponsables dilapiden los préstamos del FMI, empobreciendo cada día más al pueblo argentino!

argentaster@gmail.com