La Argentina que no pudo ser..                                                                   

Me llamó mucho la atención un reciente artículo de Javier Carrique, Director Comercial de Red Hat, titulado ¿Qué es el código abierto, la nube híbrida y por qué son las claves del éxito empresarial?,por su tremenda incidencia en el futuro de las empresas y las naciones por igual. Y porque además, curiosamente, habla de un ejemplo en esa Argentina tan polemizada, tan politizada, y tan degradada, por sus noticias, acusaciones, descalificaciones, corrupciones, y desgobierno. En esa Argentina de hoy en la cual yo no creo, porque siempre creí y creo, que hay otra Argentina.

“Para atender las nuevas demandas de sus clientes, las compañías alrededor del mundo están aumentando sus inversiones en tecnología” -aclara el artículo. Los líderes en TI aseguran que la clave se encuentra en la nube híbrida. La nube híbrida es el corazón de la estrategia que llevan adelante las compañías para administrar diferentes cargas de trabajo, por su flexibilidad, integración, capacidad para reducir costos, nivel de seguridad y potencialidad para adaptarse a las necesidades específicas de los clientes. De ahí que esta tecnología, aunada a la tecnología de código abierto, sea cada vez más trascendente para las empresas en el mundo post pandemia- afirma Javier Carrique, Director Comercial de Red Hat.

Y aquí viene la sorpresa a la cual me refería inicialmente. “Por citar un ejemplo -especifica el autor - el Banco Hipotecario, una de las entidades bancarias más reconocidas de Argentina, es uno de los ejemplos más destacados de los últimos tiempos. Gracias a su éxito en la implementación de este tipo de tecnologías, y como consecuencia de la necesidad de actualización en su infraestructura de middleware tradicional, el banco redujo en un 30% los costos de desarrollo y mantenimiento y mejoró la experiencia online del cliente logrando que el onboarding sea 100% digital”.

Bueno, quizá como para mí, para muchos de ustedes  hablar en estos términos y con estos términos, es como tratar de hacer un dulce de leche, sin leche, yo - siendo un total analfabeto tecnológico -no me resigno a tragarme sin digerir esos nuevos términos y definiciones, y me permito compartir con ustedes la búsqueda de definiciones que me sentí impulsado a realizar.

Código abierto es el software cuyo código fuente y otros derechos que normalmente son exclusivos para quienes poseen los derechos de autor, son publicados bajo una licencia de código abierto o forman parte del dominio público. Middleware es software que se sitúa entre un sistema operativo y las aplicaciones que se ejecutan en él. A veces, se le denomina “plumbing” (tuberías), porque conecta dos aplicaciones para que se puedan pasar fácilmente datos y bases de datos por una “canalización”.

Onboarding, a su vez,  es una práctica que busca acelerar la incorporación del capital humano a la institución o empresa. Está centrado en la orientación de los nuevos colaboradores a fin de ayudarles a adaptarse y adentrarlos al 100% a la cultura empresarial.

Y es que se me ocurrió a su vez que lamentablemente,  Argentina, siendo el país sudamericano que dispone de  enormes riquezas naturales y aún de capital  intelectual humano, utiliza un código abierto para situar un software middleware (de tuberías) a través del cual conecta aplicaciones para pasar datos (chismes y puteríos políticos) por una canalización (medios de prensa) a través de la práctica onboarding, para ayudar a los ciudadanos a adaptarse al 100% de una mediocre realidad nacional.

Y es que me pregunto si frente a los desafíos cada vez más exigentes -y a su vez más excluyentes -de ese nuevo mundo tecnológico que está cambiando y amenazando el futuro de empresas y naciones por igual, tendrá la Argentina de hoy una ligera idea de a dónde va su destino, más allá de seguir engañando a su pueblo con discursos, descalificaciones, y negaciones a su frágil orden institucional. Basta ver los programas de opinión y los informativos argentinos para darse cuenta de que por aquí, es como que no pasara nada; como que el mundo siguiera por otro lado.. Argentina sigue siendo chisme, espectáculo, entretenimiento, enfrentamiento y corrupción.. Del futuro a nadie le interesa nada.. Y el presente, se lo juegan a la “arrimada”..

¿A quién dentro del parlamento y los representantes políticos de la Argentina, le importa este nuevo y amenazante mundo de la nube híbrida, del código abierto, del middleware, o el onboarding, frente al enfrentamiento del kirchnerismo y el poder judicial, o una oposición que, si bien quiso escribir una historia diferente, no supo llegar a esa mayoría olvidada de su gente?

En unas recientes declaraciones de Thomas Friedman,  el periodista y escritor estadounidense tres veces ganador del Premio Pulitzer y columnista de The New York Times - publicadas en La Nación -alertando sobre los peligros de una nueva  elección de Donlad Trump, hace reflexiones que también involucran a la Argentina. “Si todo se convierte en discusión política, no puedes tener una democracia que funcione. La política tiene que tratar sobre el bien común”, aclara Friedman. Y quizá lo más grave de esta afirmación, está en la coincidencia de falta de liderazgos, explicado entre otras cosas -según él - por la acción de las redes sociales.

“Sea en Argentina o en Estados Unidos, ambos conocemos a gente joven e inteligente. Los vemos y pensamos: "¡Wow! ¿Por qué no se postula ella para presidente?", "¿Por qué no está él compitiendo?". ¿O no? Pero ambos sabemos la respuesta: porque involucrarse en política es muy tóxico, es muy feo“. Y agrega:  “No hay duda de que otro subproducto de las redes sociales es el aumento en la toxicidad de entrar en la política”.

 “La gente puede decir cualquier cosa sobre vos, puede destruir tu vida. Entonces obtienes una selección negativa. Es lo que estamos obteniendo en todo el mundo. Obtienes a [Jair] Bolsonaro, obtienes a [Vladimir] Putin, a [Rodrigo] Duterte en Filipinas. Son las únicas personas que pueden hacer frente al destrato y a las difamaciones que conllevan una carrera política”. Y hace otra afirmación que, a su vez,  mucho tiene que ver con la realidad argentina: “Cuando presionas, presionas y sigues presionando y dejas a la gente con la sensación de que le estás cambiando las reglas de forma permanente y que nunca podrán revertirlo, realmente estás cortejando la violencia”. 

Sin duda, Argentina es un ejemplo acabado de todo ello. Pero también deberíamos hacer la aclaración de que, para que esas cosas que pueden destruír tu vida lo puedan hacer - es porque mayormente responden a hechos, verdades, y aún a oscuridades, generadas por los involucrados. Como también deberíamos aclarar que en el sucio juego de la política electoral, cuando las verdades y los hechos y las oscuridades son develadas e iluminadas con acciones y razones fundadas, ni los misiles más sofisticados pueden penetrarlas!

A quién le importa el futuro de esa Argentina que, teniendo entre otras maravillas nada menos que tres premios Nobel en Ciencia; un Papa; al magnífico y humano cirujano Favaloro, al  más genial de los ciegos que veía la vida mejor que nadie,  como Borges, y otros tantos científicos, investigadores, emprendedores, etc. etc., hoy nadie le cree, ni le presta plata, ni quiere invertir y hacer negocios en ella!

“¿Quién diablos querría emularnos hoy? -se pregunta Friedman refiriéndose a los Estados Unidos.  “Hoy no somos el país que creemos que somos, ni somos el país que el mundo creía que éramos”. Y remata con esta afirmación: “Estados Unidos o la Argentina, mejor que estemos construyendo cimientos realmente sólidos porque el mundo será más inestable de lo que era”.

 Me duelen la Argentina y los argentinos; porque son mis hermanos y un charco de agua no puede separar los sentimientos de un océano de vivencias y experiencias que nos unen de por vida. Me importa la Argentina que, teniendo todo para  ser el orgullo sudamericano, no pudo serlo.

Amen.

Alberto Rodríguez Genta                                                                                argentaster@gmail.com